余德耀:在你收藏的那一刹那,其实影响了很多人 2011-09-20 18:32:56 来源:99艺术网 作者:易小燕整理 点击:
余德耀七年前就开始收藏中国当代艺术品了,当时的他也乱买了一些作品,也卖了一批他也确定不了的作品。自三、四年前认识许多所谓对当代艺术有深入了解的一些学者、策展人、批评家,他慢慢深入地在这一方面做一些研究。其中最主要的转折点就是跟陆弘(同音)教授的一次谈话。

余德耀

余德耀

 

说者无心 听者有意

 

我七年前就开始收藏中国当代艺术品了,当时乱买了一些作品,也卖了一批确定不了的作品。自三、四年前认识许多所谓对当代艺术有深入了解的一些学者、策展人、批评家,慢慢深入地在这一方面做一些研究。其中最主要的转折点就是跟陆弘(同音)教授的一次谈话:

 

“中国绘画比西方人相差几百年,也不是说中国的绘画不好,我们历史本身相差有五百年或者更多,但篆纸这一块我们跟他们相差只有一二十年,几乎是在历史的时间表里面同步进行,为什么中国很多篆纸艺术都是备受尊重的,因为他们的起步跟西方的篆纸艺术家起步相差不远。我们讲篆纸艺术是多元化的,而且本身它的背景可以是人文的、社会学的、人类学的、政治的或者是更广的一些哲学,中国的艺术家是备受尊重的。”

 

当时我已经涉足很多领域的收藏,但没有太过深入,对方讲了这一席话后,让我印象深刻。同时,陆教授还以他本身的学术背景阐释了绘画和装置的不同点。

 

收藏是对社会的责任

 

之前我很迷三维的东西,买了一个陈真的小作品,现在又看上了四维的东西,所以就开始收藏了。令我想不到的是,收藏了四维的一个作品之后在西方引起了不小的轰动。为什么中国人可以做这种作品?通过这件事发觉了收藏对社会的责任,即在收藏的那一刹那,其实收藏可能影响了很多人,包括影响行外的人。如在印度尼西亚举办的四次巴厘岛论坛上,其把自己的一部分收藏跟他们交流,从交流当中,大家都鼓励余德耀先生做一个收藏展,因为他们觉得我的收藏在中国收藏界里还比较前沿,因为我涉足的领域是很多收藏家不会涉足的。

 

两年前在北京的一个展览上,有件名《自由》的作品,即使用水花四处喷。在筹备展览的时候被认为是不可卖的作品,但当时我就将作品买了下来。虽然不知道收藏的这件作品将来会怎样,有可能在美术馆专门做一个空间,这个事件有可能影响到一些外国的媒体或者参展人,这样收藏就变成了一种社会责任。但其也同意每个收藏家本身的收藏理念,不论是历史的、平面的、或是红色经典,我都觉得必须鼓励收藏,而本身每做一次收藏行动的时候,会对社会产生一些影响,这个影响肯定是良好的影响。

 

我觉得一个企业家有企业家精神,叫做冒险精神、创新精神等,这跟收藏理念有一定的关系,在我的信仰里就是一个“爱”字,当一个人爱道德的时候,就把他所有的收藏公众于社会,让社会得益,也是作为藏家的责任。

 

收藏不宜太过市场化 收藏家不是印钞票的机构

 

此外,我认为艺术品不宜太过市场化。作品的价格价格越来越贵,其实藏家是非常悲伤的。如这次张晓刚的作品已是6500万,这个只是估价并不是成交价,估价这么贵怎么办?对方说已经有人要了。所以对比较严肃的藏家是很大的打击,收藏家不是印钞票的机构,藏家的收藏力度也就变小了。我希望他的美术馆在上海能够顺利完成,一年做三四个展览。作为一个收藏家,希望通过美术馆的展览、通过收藏当代艺术、也通过收藏能对年轻艺术家有一些帮助,这都是我们社会责任心的一种体现。

 

并且作为一个藏家的社会责任就不要有商业行为。藏家炒作的活动,或者跟某某机构相结合,在市场上的作为,我认为这个收藏就失去了公众利益。收藏是比较简单的,是民众的活动,政府可以帮助,可以有很多政策,但是政府的行为应该是不要太多的插手文化产业,文化产业本身是民间的东西,要给他们一个比较好的环境,让他们自己自由发展,这样的话对所谓的当代艺术和文化的发展将会有莫大的贡献。一个国家对当代艺术持以比较自由的态度,那个国家的当代艺术就能蓬勃发展。

 

标注:整理自2011中国当代艺术收藏家年会嘉宾发言

 

【相关链接】

郭建超:收藏作品考虑历史的时间性问题

宗峰:收藏的实质是收藏一段历史

李国昌:为这个社会做些什么,是态度与行为的问题

王艺:我只是收藏爱好者

马惠东:收藏当代艺术 首先弄清什么是当代艺术

王薇:经典艺术收藏同时 还要支持新锐艺术家

乔志兵:收藏就要收得着藏得住

张鸿康:我的收藏可以代表普通收藏群体

唐炬:共同努力 架构完整的艺术体系

蔡斯民:收藏要考虑长远 

李冰:一个真正好的收藏家,不会输于优秀的艺术家

 


【编辑:易小燕】

表态
0
0
支持
反对
验证码: