朱朱

对于俸正杰的作品，“变化”肯定是一个值得讨论的事情。因为一个艺术家往往在一开始的时候是为他的经验找一种语言、找一种形式，当这个形式被找到的时候，很可能因为这个形式又制约了他经验的表达，在这个阶段会出现一个样式化的危险，有勇气的艺术家，应该会突破这个样式，把自己后来越多的、更为复杂、更新的经验放到他的绘画当中来。

这个展览叫“艳殇”，俸正杰可能是为他前面一个阶段划上一个暂时的句号。因为“殇”的意思就是结束、就是消失，很期待他一个新的开始。
 

注：整理自“艳殇——俸正杰作品展”研讨会现场发言

【相关链接】

杨卫：俸正杰的艺术很“别扭”

乔纳森：艳俗这个词跟俸正杰一点关系都没有

陈默：“艳俗”不是一个中性词

段君：从“艳俗”到“艳殇”

徐刚：俸正杰的画想要什么？

鲁明军：俸正杰是“刺猬型”的艺术家

鲍栋：“艳俗”只是结果，而不是原因

崔灿灿：俸正杰作品中的“人文关怀”

王林：俸正杰的艺术价值始于“无价值”

俞可：“新的想法”在极端方面显得很不够

高岭：俸正杰这几年新的贡献就在于他的“绿色”

鲁虹：俸正杰近期在艺术上的纠结比以前更纠结

【编辑：易小燕】