段正渠微博打假意外收场 2012-01-07 11:41:57 来源: 新浪收藏 点击:
沸沸扬扬的段正渠微博打假案已经尘埃落定,最终以段正渠承认那幅画是自己所画告终,虽然他最后给媒体发了一封详细的声明,声明中解释了自己当初为啥在微博上说那幅画是假画的原因,但我们从这件事情上却看到了艺术品市场关于真假的更多纷繁世相。

画家两幅真“假”作品的比较

画家两幅真“假”作品的比较

 

沸沸扬扬的段正渠微博打假案已经尘埃落定,最终以段正渠承认那幅画是自己所画告终,虽然他最后给媒体发了一封详细的声明,声明中解释了自己当初为啥在微博上说那幅画是假画的原因,但我们从这件事情上却看到了艺术品市场关于真假的更多纷繁世相。

 

段正渠微博打假的前前后后:

 

12月10日,一直关注油画和当代艺术拍卖资讯的《顶层》杂志微博发布了段正渠1993 年作《烤火》的拍卖结果,该拍品在上海聚德拍卖中以110万成交。这条微博发出不久,段正渠就转发了这条微博,转发的文字掷地有声:假画!原画挂在家里!

 

这个来自艺术家的微博打假马上在微博和业界产生了强大影响,大家在把这幅拍卖作品和段正渠挂家里的那幅作品比较之后,得出了“微博又揪出一张假画的结论”。

 

但半个多月之后,此事却突然峰回路转,段正渠本人却意外的纠正了自己最初的说法,公开承认那幅画“确实是我画的”。

 

原来,是那件拍品的委托方在段正渠通过媒体公开指证假画后,就和段正渠本人取得联系,通过双方沟通,段正渠回忆起这幅《烤火》,是当年自己不满意且嘱托学生帮忙销毁的画作。他的解释如下:

 

94年画那幅画时中间阶段画坏过,拆下来重新画了现在挂在我画室的这幅,那张拆下来销毁并且丢掉的画,后来才得知被人拣去了。拾到的人一直保存着,后来辗转到了一位画商手中,05、06年又转卖给了现在的委托人。

 

按现在来说,这幅《烤火》确实是我画的,但是在我心目中是早就被销毁、不存在的作品,所以我说是假画。

 

看到这里,相信那些一直关注此事的人都会有点哭笑不得,艺术家打假本来是各种打假方式中最容易让人相信的一种方式,但现在,即便是艺术家本人指出了他的假画,读者诸君也不得不在心里留个心眼,酝酿出“是否此事背后还有隐情?”的疑问。

 

与此同时,在各种微博打假行为中,我们注意到,画廊的环节从头到脚都被忽略了,而画廊本该是这一环节中的重要角色,这不能不引发我们的思考。就像网友“PIFO-王升”在微博上对此事的评价:画家是创作者,又是经营者,又是鉴定者。只看见画家与拍卖行过招,画廊缺席,这才是最大的问题。说了多少年了,画家应该专心创作,卖画和打假的事还是交给专业的经纪人和画廊吧。
 

 


【编辑:陈耀杰】

表态
0
0
支持
反对
验证码: