近日，网上曝出一组照片，称上海一家酒店屋顶花园惊现一组“大尺度雕塑”，在公共空间布置这样的雕塑是否合适？网友议论纷纷。(3月1日《新民晚报》)

其实，在新民晚报上刊登出的照片还不算“大尺度”，一些网友晒出的照片才是让人“触目惊心”。虽然在这两年的艺术博览会以及拍卖市场上，不乏“大尺度”的绘画和雕塑，但真正地将其展现在公共空间，还是让人很难接受。有关美术专家表示，即使是在西方国家，一般公共空间放置的雕塑作品还是以唯美为主的，很少有赤裸裸表现性的。同样在屋顶花园，比如韩国新世界商厦屋顶花园布置的几件雕塑皆为世界艺术大师的代表性作品，其品位高下还是有区别的。

究竟什么是艺术，什么是色情，虽然有关的法律已经有了明确的解释，特别是《刑法》第三百六十七条对于淫秽物品已经有了定义，同时新闻出版署和文化部也有相关的规定。但是法律、法规是静态的，对于动态的东西，往往难以作出公正的评判。特别是对于一些新兴事物，更是难以做出准确的判断。究竟是艺术，还是色情，肯定不可能由艺术家说了算。在宣扬艺术并且给予艺术一个很宽泛的空间的同时，我们也必须考虑到这种艺术对于整个社会，特别是未成年人的影响。虽然现在一些影视作品中的“尺度”也不小，但是要让他们理解艺术，还是有着非常大的困难。

一位网友说得好：对于是艺术还是色情，主要是个动机问题。如果动机是纯洁的，那么作品带给观赏者的就是高尚，像油画中的人体是很美的，特别是大师的作品，更是难得一见的珍品；如果动机是不纯的，即使穿上衣服，也是色情的。这两年，由于公共空间出现一些艺术作品，而被指“有伤风化”的事情并不少见，相关部门还是应该能够明确一下艺术和色情的边界，既不让一些人打“擦边球”，同时也能让更多的老百姓了解艺术。

【编辑：成小卫】