去年异常火爆的艺术品份额化交易，目前仅天津文交所等三家文交所苦撑，且过半产品跌破发行价，多数文交所弃份额化交易保生存。

早在今年1 月13 日， 羊城晚报记者率先获悉清理整顿文交所的具体操作文件 “49 号文”终于“落地”， 并独家报道了《清理整顿措施正式下发， 不合规文交所或迎死期》。如今6 月30 日的清理整顿大限将至， 羊城晚报记者昨日再次盘点各地文交所的生存现状发现， 经历了一年多的惊涛骇浪之后，曾是吸金利器的艺术品份额化产品， 如今苦撑交易的屈指可数， 超过半数的产品跌破了发行价。而一度被疑将被关停的文交所， 如今生存应该不成问题， 但大都弃份额化交易以保生存。

份额化产品过半“破发”

艺术品金融化的创新始于深圳，2010 年8 月， 这里诞生了国内乃至世界上第一个艺术品份额化产品。随后，文交所在上海、天津、泰山、郑州等地遍地开花。有数据表明，截至去年底，国内共有60 家文化艺术品类交易所，全国文交所发行产品数量一度逼近18 亿元。

但去年底国家接连出台政策清理整顿文交所的野蛮生长以后，羊城晚报记者昨天盘点各地的艺术品份额化交易发现，如今只有天津、泰山、郑州3 家文交所仍在苦苦支撑交易。

以天津文交所为例， 截至上一个交易日， 该所发行的 21 个艺术品份额化产品，过半已经跌破了发行价。曾经的两大“妖股”“黄河咆哮”和“燕塞秋”，以1 元/份的价格发行， 在最初的29 个交易日收益率分别高达17.16 倍和 17.07 倍，但现在价格跌回了1.6 元/份和1.37 元/份，大批追高资金被深度套牢。

而郑州文交所在屡遭质疑，原CEO 张保盈等高管接连辞职之后也撑了下来，5 月28 日还发布公告称“郑州文交所已完成整顿工作，并呈报国家相关部门进行验收”。但羊城晚报记者查询发现， 该所大部分份额化产品近期交易陷于停滞。

深圳文交所引领份额化产品退市潮

而引领艺术品金融化创新的深圳文交所，再次引领艺术品份额化产品的退市潮。4 月15 日，深圳文交所首先出台善后方案，对已挂牌交易资产，第一步，深圳文交所以投资人的购买价格，通过协议转让方式受让流通投资人的份额，5 月30 日前支付一期50%资金，6 月30 日前支付二期剩余50%资金。第二步，由深圳文交所与其他持有人按合法方式变现资产包艺术品。

此外，陕西文交所、湖南文交所也发表声明称，停止正在进行的一切艺术品份额产品发行， 为发售的产品办理全额退款给投资者。

多数文交所转型“实物实权”

一边是天津文交所等苦苦支撑份额化交易， 一边是陕西文交所等与其撇清关系，眼看6 月30 日的清理整顿大限将至，这一诞生仅一年多的交易模式却仍然生死未卜。

对此羊城晚报记者了解到， 对于文交所及艺术品份额化交易模式的未来发展方向，目前相关部门还没有定论。唯一可以肯定的是，一度被疑将被关停的文交所，如今生存应该不成问题。但目前绝大部分都弃份额化交易以保生存， “实物实权”的交易模式就成为转型方向。

以南方文交所为例，近日该所推出“艺术品保真保值交易服务”，这一交易模式建立在实物交易基础之上，每一幅作品为一个购买单位，投资人购买后，可实物提权，也可以选择存放在文交所，并在其网站上挂牌交易。文交所通过提供担保、回购等措施，保证投资者的利益免遭损失。此前，湖南文交所发行的《非遗茶韵》黑茶套装产品走的也是“实物实权”路线，投资人可饮用、可馈赠、可收藏、可投资。

文化产业研究专家彭中天在接受羊城晚报记者采访时表示：“此次整顿旨在对类证券化的产品进行清理， 对文交所的部分业务的确是有所限制，但文交所肯定不会被关停。”在他看来，大力发展文交所的目的就是希望促成广泛的交易。

正是在艺术品市场全面繁荣这一大背景下， 虽然艺术品份额化产品全面败北， 但目前多家文交所却仍然愿意选择艺术品作为载体。南方文交所总经理张志兵在接受羊城晚报记者采访时就表示：“目前艺术品在南方文交所的交易量偏低， 但交易额却占总量的20-30%， 未来若能健康发展，这一板块应该会有大发展。”

相关数据

900家交易所停牌整顿30家有数据显示，与全国900多家的统计总量相比，目前被停牌整顿或进入司法程序的各类交易场所有20-30 家。虽然北京等地的地方政府金融局等机构表示能够按时完成任务，但有消息显示也有地方政府欲将6 月30 日“大限”拖至8 月30 日再完成。

相关链接

38号令：

即国务院于2011 年11 月下发的《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》，明确提出关于文交所的“五不得”。明确除依法设立的证券交易所或国务院批准的从事金融产品交易的交易场所外， 任何交易场所均不得将任何权益拆分为均等份额公开发行； 不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易等。

49号令：

即中宣部等五部委于2011 年12 月30日联合下发的《关于贯彻落实国务院决定加强文化产权交易和艺术品交易管理的意见》，再次明确“四不得”要求。即文化产权交易所不得将任何权益拆分为均等份额公开发行；不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易等；进一步将艺术品份额化交易严格排除在合法经营范围之外。

【编辑：张长收】