百分之百赝品也不必砸 2012-08-23 17:15:26 来源:北京晚报 点击:
北京市文物局组织4名鉴定专家对《天下收藏》节目中,王刚砸掉的约40件赝品逐件认真鉴定,最终结论:被砸瓷器均为赝品,无一“错砸”。此4名鉴定专家的意见“砸”了此前另外一些专家的意见:王刚砸的不是赝品,而是真品。

北京市文物局组织4名鉴定专家对《天下收藏》节目中,王刚砸掉的约40件赝品逐件认真鉴定,最终结论:被砸瓷器均为赝品,无一“错砸”。

 

此4名鉴定专家的意见“砸”了此前另外一些专家的意见:王刚砸的不是赝品,而是真品。(中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等)“‘赝品’百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品。”(中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新)

 

这场由专家挑起的“无一错砸”与“无一不砸错”之争,值得关注。两拨专家的意见截然相反,谁也不能说服谁是肯定的,此事只能暂且存疑。依我之见,天下很少有百分之百正确或百分之百错误之事情,尤其是在文物鉴定方面如此,专家没有不“打眼”的。盖“无一错砸”我不信也,但百分之九十以上都是真品我也不信也。我只相信,无论是否“无一错砸”,“砸”这种行为本身就是不妥的,在公众面前大“砸”出手更是一种不文明的行为,错上加错。我对涉及打砸抢烧杀一类事情,从生理反应上就不舒服,更不要说看“真人秀”。

 

文物有复制品,有仿制品,这是我们在很多博物馆都亲眼所见过的。赝品也无非是复制品、仿制品的别名,另外一种叫法而已。只要不以假充真去出售,复制品、仿制品、赝品都有各自存在的理由,也有其自身存在的价值。即使出售,只要事先告诉购买者,并给出合理价格,也无过错。我就看过某人家里摆放着一套中国古代瓷器文物复制品,并告诉我是花多少钱买的。萝卜白菜,各有所爱。何况,真的那么少,大多数人也只能买件假古董摆在家里。我家里挂着一幅“福”字,百分之百赝品,绝不是康熙皇帝给我祖上的亲题,也绝不是故宫的收藏跑到我家里。但谁要是让我撕了或烧了,我明知是假也决不肯。我脑子里经常进水,也还没有进到“7·21”房山那么大的水。

 

大庭广众之下表演打砸抢烧杀一类行为,从来就可以给观众带来刺激。岂止是这一类“真人秀”,哪怕不是表演打砸抢烧杀,仅仅是让一些人当众说一说自己的“家丑”,也足以吸引大批观众的眼球。我就不明白个人家里的那点“丑事”有什么值得满世界宣扬的。过去人们的观念是“家丑不可外扬”,如今是“家丑大可外扬”,世道真是变了。只是不知道这种变是向着世界越来越美好变了吗?为了提高收视率,砸“赝品”、曝“家丑”固然是可以给观众以心理刺激,但刺激之后的心理效果又如何呢?倘若把枪毙罪犯、执行死刑变成一档娱乐节目,我相信更能给观众带来心理刺激,提高收视率。我们之所以不能这样做,是因为社会要有伦理道德底线,不是什么东西都要拿出来公开展示。个人家里的“赝品”,自己在家里怎么砸都不必阻拦,但拿到电视里,让明星主持人来砸,给社会传递的信息就值得考量。

 

百分之百赝品也不必统统砸掉。盖个戳,打个记号,表示是“赝品”足矣。自己家里不愿意存留赝品,拿到潘家园卖俩钱,或是送给穷人放在家里当摆设,有的是办法解决赝品的出路。砸是最不可取的办法。

 

 【相关链接】

"王刚节目争议"续:质疑者仍不服 欲提出司法鉴定

北京文物局挺王刚结论遭业内质疑

王刚砸宝:真假之争实则利益之争

 


【编辑:宋林林】

表态
0
0
支持
反对
验证码: