近日王刚主持的《天下收藏》节目被质疑“误砸文物”引发不少争议。8月21日，北京文物局派请专家到首都博物馆进行鉴定，宣称王刚在节目中所砸的藏品都是赝品，这场误会才暂告一段落。然而王刚“护宝锤”的争议却在不断升级，舆论渐渐从所砸藏品究竟是真是假转变为节目该不该采用“砸宝”如此极端的处理方式。
“砸宝”是“去伪存真”最直接的表现方式
《天下收藏》开播以来，形式也在做细微的变化和调整，但“砸宝”环节始终是最大的看点，观众在观看节目过程中，关注的是哪件藏品被砸了，而主持人王刚对于“砸”的方式也是花样百出，还曾经在电视中总结他的“砸宝”经验以及方式，真有点武功高手过招的感觉。
王刚在自传《我本顽痴》中，也讲到：“要问我为什么采取如此极端的方式对待赝品，简言之，就是恨啊!恨那些造假、贩假者，同情进而警醒那些上当受骗的藏友们。这么做，实在有些现实关怀在里面。我在这行里待久了，耳闻目睹太多太多穷其一生积蓄，买到的全是赝品的辛酸故事。这就让我下决心，在节目中淡化人们最关心的价格因素，而是突出对瞎活(假货)的鉴别与打击。”
就“砸宝”问题，记者采访了《天下收藏》制片人韩勇，他告诉记者：“砸宝的过程以及节目中辩宝的环节，只是艺术品鉴定知识的传播途径，是电视节目的一个视角和艺术表现手段，并非对待收藏的一种手段。”
《天下收藏》是2007年北京电视台财经节目策划的一档栏目，锁定的是中国古代艺术品的投资市场。与所有收藏栏目一样，它请了专家、观众、持宝人三方辨宝、辩宝、估宝。不同的是，节目中多了一项砸“宝”。韩勇告诉记者：“对于艺术品投资而言，最关键也最根本的问题就是辨别真假，因此节目的定位就在于对‘真’的全面诠释，打造‘去伪存真’的概念。而电视节目需要一个艺术表现形式来诠释这个概念，最直接的诠释方法就是将赝品销毁，因此设定了‘砸宝’这个环节。”
韩勇还向记者强调：“节目中的‘砸宝’环节只是一种表现形式，针对的也仅仅是节目范围内充当古代艺术品的拙劣的当代仿品，并非要砸掉所有的赝品。而对于某些艺术机构专门订制的高端艺术仿制品，以及作为礼品出售的高仿品，我认为也是一种艺术品，同样有他们的价值。”
韩勇：从没人找后账
《天下收藏》节目的藏品及持宝人是以海选的方式产生的，韩勇告诉记者，每天都会接到很多民间藏友的报名电话，首先我们会要求他们把藏品照片发过来，储存在资料库中，针对每期不同的主题，在资料库中选择符合标准的藏品和表达能力强的持宝人。在实际操作之前，我们会组织5-8个专家对藏品进行鉴定，“专家库由三部分构成：一是来自专业机构的专家，如博物馆和文物局的鉴定专家;二是拍卖公司的高级从业人员，他们多是拍卖公司的业务带头人;三是高端艺术品行业当中的经纪人。每一件瓷器，至少要由3到5位专家鉴定，并且实行一票否决。只要有一位专家有些许的存疑，我们都不会拿到节目中来，上节目的瓷器都是百分百有把握的。”
为了保证节目的真实性，持宝人事先并不知道其藏品的真假，节目组与持宝人沟通好，签订“生死文书”，如何持宝人不认可或者怀疑，可以选择退出。韩勇告诉记者，节目开播以来，没有一个后悔和找后账的。
针对之前有人爆料称节目组购买赝品一事，韩勇回应没有这回事，但是对以节目中三件藏品的真假是有安排的，“一方面是藏品本身，即便是假的也一定要有代表性，另一方面是持宝人的语言表达能力，双方面的综合考虑之下形成最后的节目内容。”
“栏目组没有必要专门购买赝品，赝品到处都是。但是每期节目中的真品以及展示的重器是最难操作的，也是节目组需要重点考虑的。重器在节目中的亮相是《天下收藏》独特的亮点，一般来自国内外重要的藏家。”
针对这一点，王刚也曾透露：“每期报名的民间藏家很多，但是麻烦事也多：100个人手里面的东西，能拿出一件真的，又能上得了台面的，少之又少。总不能期期每件都砸，太没有希望了。那怎么办?比如说你认识某个藏家，有真货，便上门求助：“您去一趟行不行?”
韩勇最后告诉记者：“参加节目的民间藏家，都是认可《天下收藏》的理念和操作方式，无论是提供藏品，还是作为持宝人参与节目，都是善意的想把节目做的更加有意思，也更加真实。
【相关阅读】
【编辑：宋林林】
