埃迪安纳 博绪(Etienne Bossut)——带上杜尚的面具 2012-11-26 16:09:36 来源:艺术国际作者博客 作者:初鸿睿
Etienne Bossut 法国当代艺术家,1946年生于圣沙蒙。Etienne Bossut 的作品与我们周围生活中的对象似乎没有什么不同。塑料的椅子,浴盆,容器物等,这些作品如此接近日常生活以至于我们会将它们忽略,的确它们从通俗意义上来讲只是具有实用性。

《不是今晚》

《不是今晚》

《在A里面的O》

《在A里面的O》

Etienne Bossut 法国当代艺术家,1946年生于圣沙蒙。毕业于圣埃蒂安高等艺术与设计学院。现生活和工作在Dole。

Etienne Bossut 的作品与我们周围生活中的对象似乎没有什么不同。塑料的椅子,浴盆,容器物等,这些作品如此接近日常生活以至于我们会将它们忽略,的确它们从通俗意义上来讲只是具有实用性。其实一旦跳出物件原有的上下文背景,被艺术家所选择的这些东西如此吸引我们,向我们提问,就像第一次将它们介绍到我们眼里一样。因为Etienne Bossut 的塑料椅子,不是工业生产的产品,而是经由一个古老的雕塑过程(树脂翻模)实现的。

这些显示杜尚的现成品特征的物件,让我们看到了一个超越,这个超越体现在物件背景的转换和将其神圣化上面。
这些作品最终成为真实物品的装扮,或者将图像重新三维化。所以我们也可以这样说,他的作品是物件的图像,他不是在介绍这些物件,而是描绘它们。作品的兴趣点定位在这个细微差别上。

但是他的作品不涉及任何幻觉上的创造。其实,由翻制模型产生的连结线是任凭其可见的,颜色也不寻常于原始对象,由此也造成观众对作品功能感的疏远。

从这一方面而言,作品的标题也起了重要的作用。正常情况下,标题不仅指示出作品涉及的物件名称,起到介绍和陈述的作用,同样艺术家也选择一些更加令人想入非非的题目,通常是很幽默的,试图从任何方面去阐释作品,使观众沉浸在真实与虚假之间。

我们可以认为Etienne Bossut的作品是试图在一个艺术史的参照下配置形式上的伪装和寻找话题。其实,在模具的运用是允许无限复制同样作品的可能,却重新用它们找回先天存在的形式,这是对原始物件存在的一种玩味。同样来说,艺术家的提问在于,作品本身可以用来修饰现成品的虚假吗?这些作品在方法论上试图翻修杜尚的观念。艺术家通过作品,既体现出了难以捉摸的精明,也给出了一个明确的告知。所有这些,与艺术史的联系将是循环往复的。

巴黎三区的CHEZ VALENTIN画廊展出了Etienne Bossut的新作品,展览名称:悲剧的舞会。谁在跳舞?乐团在哪?装置雕塑诉说了它们的故事,让我们提起面具吧!~

作品的材料特征是双层的玻璃钢制模,展览的作品分别是:一个被翻倒的汽车车身布满了弹孔,几个悬挂在墙上的唱片,它们以四种粗野的颜色混合起来,挂在红色长椅上的轮胎,外部黑色闪闪发光的花瓶,庇护着内部的三种颜色,它们像提供消遣的娱乐场所见到的颜色那样。

然而更接近一点来说,这个消遣的舞会一点也没劲。20世纪末的孩子们将长成大人,随后他们将衰老得弯腰驼背。暴力,浪费,资源消耗在这里被描写出来。四个雕塑虽然看起来零散,却有共同的线索将它们穿起来。

首先是展现告诫和真理之间的对立。艺术家在处理这些日常物件时试图推翻我们的假设。

被取名为《不是今晚》的作品同样是一个制模,等大的再现了甲壳虫汽车的车体,被机枪扫射过的残骸。这些模型是想再现一个暴力事件吗?题目让人想到一个匪徒的辩驳,或者是一个黑手党?还是想指明这个“漏勺瓢虫车”想说的话?

制模的印记是真实的记录,同样引导了一个政治的意图。俄罗斯的谚语曾说:一定不要相信来自表层的颜色。外部车身的红色和内部的绿色,多种形态的花瓶内部的粉饰和外部的黑色,让大家搞不清这些是蛋壳还是包装纸。瓢虫汽车的图像好象是共产主义时代的象征,或者也参考了大众品牌的历史(纳粹人民的汽车)。

同样铸模的唱片象征了身份的重复,食用消费,用工业唱片来表达。

《在A里面的O》,是将轮胎放在日常的椅子上面,是在表达对生态的嘲笑吗?

好多争议在此被温情的禁止了,作品保存了艺术家对旧时代的怀念—这些是50年代的色彩,我们能在一些当时装饰的房间里面找到,就像这33个墙上悬挂的转环一样。

 


【编辑:于睿婷】

表态
0
0
支持
反对
验证码: