刘尚勇
导读：近期，美联储出台QE3政策并可能在2012年底扩大QE3规模，希望通过大量印钞以此来刺激本国经济，行业人士分析总体规模可能会超过6000亿美元。从前两轮美国量化宽松的实施来看，流动性的注入与美元贬值均会导致全球能源与大宗商品价格上升，最终传递至中国的CPI，我国国内的艺术品行业也会相应的受到冲击。北京荣宝拍卖有限公司总经理刘尚勇在接受99艺术网采访中，就如何应对美国第三次货币放松政策发表了自己的看法。
“把钱花到文化上是最得体的”
在前两次美国放宽货币政策之后，中国都相应地做出调整。据刘尚勇推测，第三次应该也不会例外，但如果当前中国社会容纳不了这么大的货币流通量，可能就会出现问题，甚至会造成对国力的消耗。
在采访中刘尚勇表示，美国第三次货币放松政策之后的举措现在还不清楚，我国中央目前也没有相应的经济政策出台，但是中央的历次表态就是要建设文化强国，所以说这些钱中的一部分有可能会到文创产业里来。文创产业能帮国民经济消耗过多的流通，而且不会因为过分的流通使我们的国民经济受到损害。
刘尚勇举了一个例子：“《过云楼》藏书是苏州的米商买的，如果他把所有钱都去买米的话，可能中国一半人都没饭吃了，但如果他买了文物和艺术品就不会对其他人吃饭问题造成影响，反而又提升了国家整体软实力。所以，如果剩余购买力没有“花”好，就有可能伤害到其他人，如果投入到文化产业，我们没听说哪张画涨价，别人就吃不上饭了。”
拿文物来讲，它是一个嫌贫爱富的东西，它的流向表明了国力的盛衰，因为文物在国力衰弱的时候是往外走的，只有在国力强盛的时候才又回到我们身边来。近些年中国人花了很多钱把海外珍贵文物买回来，刘尚勇认为，这没有伤害到任何人，反而增加了别人对购买者的尊重。
“所以，钱花到文化上是最得体的，特别是这种空印出来的钱，要是放到其他市场里就可能伤害到别人，要是放到文化上，我觉得只会让大家更高兴”，刘尚勇说。
“资金应该交由专业机构来管理，把钱花在艺术家身上”
在政府拨款如何良性作用于文化产业发展以及对市场调整的影响问题上，刘尚勇认为，资金怎么用，谁来用是关键。“用得好，是扶植市场，反之则伤害市场”，刘尚勇认为以往大部分的资金使用者是官员而非社会专业机构，由于官员对艺术行业的不够熟悉，或会造成“好心办坏事”的现象。
“就拿798、宋庄这样的艺术区举例，官员将文化创意产业的一百个亿或者一千个亿的资金投入到社区建设，修路换路灯、修建展示中心，完善配套服务设施之后，社区的地价、房租也紧跟其后的开始涨价了。但艺术家的作品并没有随着涨价，这就意味着他们要花更多的钱才能继续存留此处。到最后，艺术家入不敷出，只能搬离所在艺术区。而这些艺术区也就变成了普通群众平时休闲的场所而非艺术社区。据说798要建水上世界，那么它就成为了一个儿童游乐园，失去了艺术社区的功能。本想做强一个艺术社区，最后却把它给取缔了。这就是官员花重金在文化创意产业上却得不到效果的案例”，刘尚勇说。
刘尚勇建议，资金应该交由专业的机构来管理，应把钱花在艺术家身上。譬如成立一个奖项，组织专家评选，直接给予优胜者奖金奖励，以此激发艺术家们的创作热情。
【相关阅读】
【编辑：颜媛媛】
