关于 Art+Auction 2012 艺术权力榜
在接下来的10天里，ARTINFO 将逐步刊出《Art+Auction》2012权力榜。以下是杂志2012年12月号刊登的引言。
每隔12个月，《Art+Auction》杂志的编辑们都会整理出一份名单，收入去年艺术界最显要的人物。这是件棘手的、有争议的事情，因为权力在艺术界首先就是分散的，很难衡量;其次有的人物在某个特定的圈子里有着绝对权威，但不一定就是权势人物。还有一个问题是许多真正的实权人物是不事张扬的。他们坚持远离这些纷扰。
那么，评选的标准和候选人从何而来呢?我们如何来判断一个人该不该入选?我们把范围扩得很开，向亚洲、欧洲和美国的撰稿人和同事征求意见，确保这是一份足够详实的榜单。我们还有意在效力均等但影响力存在此长彼消的一些判断依据之间找到折中——在策展实力和交易商个人的性格、中介能力和影响力之间权衡。人际关系、个人魅力和领袖气质同样是要考虑的，尤其是对那些私营藏家。
在考虑某个候选人是否最终入选时，此人的势头同样也是我们评估的因素。艺术家西耶斯特·盖茨(Theaster Gates)和策展人塞西莉亚·阿莱玛尼(Cecilia Alemani)在今天不见得有太多权势，但在过去一年里他们有着足够活跃的表现，让我们相信他们正处在上升期，是艺术界有影响力的潮流引领者。一个艺术家最重要的是声誉，而策展人的工作则是为所有维持艺术界日常运转的人提供方向和指引。因此我们并不只是着眼于最近一段时间的成就，而是同时也要考虑到将来。
很重要的一点是，这份权力榜不像一般的榜单那样有排名。在我看来，排名从来是很荒唐的东西，比如一个艺术资助人的重要性，怎能和一个交易商、一个策展人或一个拍卖行专家掺合在一起呢?我们选择根据艺术界的领域细分，把各种权力人物分门别类，然后再去考虑那些在各领域间摇摆的人。这样就能得出一个更多样、更细致的归纳。但是艺术界实在太过庞大和分散，无法被某一个个人或群体所控制，这也是我们不愿意排名的另一个原因。
尽管如此，我们还是清楚有一些人是有着全球性的统治力和知名度的。我们把这些人单独列出来称之为「十大人物」，由一个专门的评委会来根据他们的重要性做出评选。所有的编选都是主观的，这个也不例外，但我不希望它存在武断，或者跟当今艺术界势力分布的基本事实产生冲突。
2012年 Art+Auction 艺术权力榜
从总体来看，今年是权力巩固的一年——我们见证了两个新 Frieze 艺博会的亮相，Art HK 加入巴塞尔艺博会大家庭，高古轩在里约和巴黎郊区开设分店，沃霍尔、里希特等品牌在拍场上的统治性表现，Connery-Pissarro- Seydoux 这样的超级联盟的形成。
无论是有益还是有害，艺博会现在已经成为国际收藏阶层心中的首选交易形式。不过这并没有打击顶尖交易商向全球扩张的野心。戴维·兹沃纳(David Zwirner)和佩斯等纽约大牌交易商都在开拓自己的疆土，艾曼努维尔·佩罗廷(Emmanuel Perrotin)向纽约西部进发，林明珠重回香港，画廊界愈发分裂为两大阵营，一边是跨国大企业;一边是经营的有声有色的独立画廊，不断推出新锐才俊。除了东方市场的继续增长，以及越来越稀缺的大师名作一次又一次创出骇人天价，拍卖领域的主要动向是拍卖行通过私下交易进一步巩固其市场势力。
然而某些领域的崛起也留下了一些有趣的空白——和机遇。今年一些最具实力的人物已经开始着手填补这些空白。艺术界最有意思的瞬间归根结底是权力平衡发生转变的时候，裂缝和空隙继而曝露出来。入选本榜的人中有交易商、总监、策展人、拍卖师和资助人，是他们在影响和开发这些变化。
从去年开始，《Art+Auction》已举行多年的权力榜评选活动遍及到了各领域的产业领袖。十大榜单势必是主观的，但它们是持续讨论的起点。我们挑选的评委对艺术界的权力形态是有一定认识的。让我们开始争论。
评审团顾问：
斯科特·雷布恩(Scott Reyburn)，《彭博新闻》艺术市场记者
戴维·雷斯尼科夫(David Resnicow)，公关事务所 Resnicow Schroeder 创始人
本杰明·基诺奇奥，《Art+Auction》杂志主编
【相关阅读】
《Art + Auction》2011全球拍卖盘点TOP10
【编辑：文凌佳】
