第三届卡利表演艺术节，1999年。
Helena Producciones访谈
Interviewing Helena Producciones
ARTTIME:艺术与政治的关系中，似乎政治对艺术的影响更大一些。你们认为艺术是如何对政治进程和社会变革产生影响的?艺术具备这样的能力吗?
H: 像哥伦比亚这样的国家，人们会认为是政治在影响艺术，因为一些国内的艺术机构，比如国立艺术家沙龙、针对新兴艺术实践的研究与创新奖等等。哥伦比亚的国家和地区政策给城市中的艺术生态带来许多重大的可见的影响，而这种影响也会传播给更小的乡镇和其它地区。这种影响使得我们的艺术渐渐脱离不切实际的幻想，转而积极介入民主化进程、介入社会运动。这种艺术脱离了陈列室，转向各类工作室和展览活动。艺术家们对这类艺术实践非常赞同，他们认为从上世纪六十年代起，国际艺术和艺术家团体就有这种发展趋势，也就是所谓的“关系美学”(relational art)，尽管有时艺术活动会被某些政治家利用，但是艺术家和其他无政治背景的人还是会继续支持这种艺术的新趋势。他们认为艺术在社会变革中是一个有影响力的角色，有时会被政治中的权力核心所影响，很难起到主导作用，因为它的功能不能很快展现出来，会受限制。并且艺术家也不能够完全实现自由发挥，但是超越这些所谓艺术的功能和需求，仅仅谈论艺术的忠诚、艺术的伦理以及它所能实现的某种自由来说，艺术可以被看作是政治变革的一种工具。
ARTTIME:你们做这种艺术实践的终极目标是?
H：考虑到哥伦比亚特殊的文化以及政治环境，我们所做的事情、我们的同事与当地的社会环境都是有关联的。另外还有一个重要的原因是哥伦比亚被国际社会孤立了许多年，这是一个在很多方面都存在问题的国家，现在期待着开放和与国际社会的交流，艺术在这里代表着一种变革的工具，发展艺术运动意味着提供一种对当下和对未来挑战的解决的可能性。
ARTTIME:你们的概念里艺术的功能是?
H:我们相信艺术能够提供基于现实和公共问题的充分的对话机会，这让我们有更多的空间去思考和分析。从这个方面看，我们认为可以将艺术视为一个激发变革和实现政治对话的平台。
ARTTIME:有些人认为艺术对我们的社会和日常生活的实际用途有限，你们怎么认为?
H:正好相反，我们认为艺术能够应用在各个方面，历史已经向我们展示了这一点。但是艺术应该被谨慎的使用，要能意识到它也许能够被私利所控制，这会使它与本来的期待相违，变得太有目标性，当然这种谨慎并不意味着要变得平庸。
ARTTIME:在你们的项目实施过程中有没有遇到过什么困难?
H: 我们的项目几乎一直是在困难中前行，特别是在哥伦比亚本地，我们更是困难重重，因为我们并不是什么权力中心，这在操作和管理上会带来一些麻烦。但是困难让我更加强大。目前在本地情况并没有多大改善，但是我们很幸运的在国际社会中找到了理念相同的一批人，这些人当中有很多坚定的相信我们所做事情的价值。
ARTTIME:你们是怎么将这些人聚集在一起成立这个组合的?基于一个什么样的理念?
H: 在1997到1998年之间，在卡利一所大学的美术系里逐渐形成了一个研究性的团体，这个团体在卡利的几家俱乐部里组织过一些展览和活动。决定正式成立一个组织是非常突然的，当时有许多视觉艺术家和平面设计师在这个团体里，我们很快便把自己定位成一个非政府组织(NGO)，因为这表示我们的实践作品能够有更大的自由度。现在我们要做的是把卡利表演艺术界提升到一个全新的国际化的高度，而不只是局限在国内的语境下。我们组合的名字Helena Producciones本身是有讽刺意味的，但更重要的是，我们希望借以表达一种参与、介入和女性赋权(Helena是女性名字)的概念。
【相关链接】
【编辑：谢意】
