城市雕塑有争议是好事 2013-02-06 10:17:11 来源:新华日报 作者:李仲勋
2月5日,苏州火车站新站南广场正式启用,广场上竖立的8位历史文化名人的铸铜雕塑,让过往行人注目回首。这组城市雕塑,由中国雕塑院院长吴为山设计。

2月5日,苏州火车站新站南广场正式启用,广场上竖立的8位历史文化名人的铸铜雕塑,让过往行人注目回首。

这组城市雕塑,由中国雕塑院院长吴为山设计。其中,范仲淹像处于广场中央,坐南朝北面向苏州火车站出口;广场西侧是泰伯、言偃、白居易、顾炎武4位人物雕塑,坐西朝东;广场东侧则是伍子胥、孙武、祖冲之3位人物雕塑,坐东朝西。

建造这些城市雕塑,曾引起苏州市民与网友的热议。为什么要突出范仲淹,而不是突出建造苏州古城的伍子胥,范仲淹雕像为何坐南朝北,与传统不符?每个造型有何用意?……对这些争议话题,出席启用仪式的吴为山一一作了回应。

吴为山说,这些人身上展示出来的道德文章,最典型的莫过于范仲淹的“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,这体现了长期以来中华民族的价值观,所以,整个雕塑群以这一理念为精神核心,范仲淹雕像也作为主体立在了广场中心。“至于选择‘坐南朝北’,而不是中国传统的‘坐北朝南’方向,是因为‘朝北’恰好面对火车站出站方向,让五湖四海的乘客一到苏州,就能感受到这座城市的文化底蕴。”

“在造型塑造上,我们力求写意传神,每个人物的表情都打上时代的烙印,尤其在眼神和表情的刻画上,尽量与其内心世界相吻合,让人们观看时能够‘与他们对话’。”吴为山说。广场东侧只有3座雕像,令人觉得不对称,其实是吴为山的匠心独运:“苏州未来还会出现能写进中华民族历史的杰出人物,所以特意预留了空间。”

“城市雕塑不怕有争议,出现争议是好事。”对于自己的作品引起争议,吴为山表示欢迎。他说,文化建设需要社会大众的参与,而争议恰恰体现了整个社会对文化的重视,会使艺术作品更加成熟。当前,各个城市都比较重视城市雕塑,但急功近利和“长官意志”的弊端,使得艺术家不能很好地研究主题,不能融入真情实感,因此,城市雕塑争议现象层出不穷。

“城市雕塑,是人民的艺术,应该体现公共审美。城市雕塑‘立起来容易搬走难’,艺术家不能自以为是。”此次创作这8座雕塑,吴为山耗时一年多。其间,在苏州和北京举行多次专家论证会,邀请城建、规划、历史、美术等方面专家,对雕塑创作提意见。

【相关链接】

由公共雕塑美丑之争引发的思考

多数公共雕塑成城市累赘

【编辑:江兵】

表态
0
0
支持
反对
验证码: