牟建平:艺术品打假是系统工程 2013-03-15 13:22:49 来源:艺典中国网 作者:牟建平
艺术品打假成在这个新兴的市场还存在着不少问题与弊端,其中假货泛滥充斥是当前市场中最严重、最亟待解决的问题,假货严重抑制了国内艺术品市场的良性健康发展,极大地侵犯了买家投资人的利益,伤害了他们的感情,已成为国内艺术品市场的一大“毒瘤”。

“今天是3·15”打假日,艺术品打假成为市场各方人士较为关注的话题。国内艺术品市场历经10余年的发展,无论市场规模、参与的广泛性、社会影响力等方面都取得很大的进展,成绩大家有目共睹,这一点应充分予以肯定。但是肯定成绩的同时,我们也不应该回避,在这个新兴的市场还存在着不少问题与弊端,其中假货泛滥充斥是当前市场中最严重、最亟待解决的问题,假货严重抑制了国内艺术品市场的良性健康发展,极大地侵犯了买家投资人的利益,伤害了他们的感情,已成为国内艺术品市场的一大“毒瘤”。不正视它解决它,将严重阻碍这个新兴市场的健康发展,使来之不易的大好局面毁于一旦。

年年打假,但假却越打越多,这个问题实在值得思考。

艺术品打假是一个系统工程,它涉及方方面面,绝不是仅靠一方面的治理就可以立见成效的,只有多管齐下才能从根本上解决这一问题,下面试从七方面进行简单阐述。

(一)从源头上打击造假,是治理艺术品市场假货泛滥的一大途径。自古仿制造假之风就存在,新中国成立后曾一度灭绝,随着拍卖市场的兴起与火爆,又死灰复燃,一轮新的造假大潮再次到来。近年国内艺术品造假之风可以说到了无以复加的程度,举凡任何拍卖品种没有不能造假的。去年成功告破的“石鲁遗作案”造假者竟非法获利4000万元,足以说明造假者的猖獗。所以,从源头上加大打击造假力度,抓一些大案要案,彻底刹刹这股歪风,有助于从根本上解决当今国内拍卖假货泛滥的现状。

(二)在中间环节上拍卖公司应严格自律,拒绝贩假,使假货无交易之市,乃治标治本之策。任造假之风如何泛滥,纵造假者有天大本事,只要身为中介的拍卖公司严格把关,切实为买家的利益着想,赝品登不了大雅之堂,造假者的阴谋也不能轻松得逞。当前之所以假货充斥拍场,与一些拍卖公司眼光短浅,只顾眼前利益大有关系。目前国内的一些拍卖公司为赚取佣金,毫不顾及投资人的利益,对赝品熟视无睹,故作不知,更不乏趁市场初期的混乱,浑水摸鱼知假贩假之举,买家的利益被置于一边,他们考虑的只是如何抓住时机大捞特捞一番。文化部市场司副司长张新建在拍卖论坛就指出:“因法律法规不健全,拍卖不负责真赝的国际惯例被一些企业巧加利用,为获取利润对赝品睁一眼闭一眼,或直接造假牟取暴利,这些做法有蔓延之势。”所以拍卖公司如何严格自律,遵守行业道德规范,是杜绝假货泛滥的关键。

(三)在宏观调控上政府管理部门和行业协会要加大监管力度,对贩假严重的公司应采取资格吊销的惩处,去掉害群之马。对任何一个市场而言,政府的调控与监管都是十分必要的,不可或缺的。没有政府的监管,市场将失去方向,一些人将为所欲为,对艺术品这样一个极易暗箱操作获取超额利润的行业来说,尤其如此。所以,加大政府与行业协会的监管在艺术品假货日渐泛滥的今天大有必要。

(四)媒体对贩假要勇于揭露,发挥舆论的监督职能。当前国内艺术品市场假货现象虽较为严重,但在媒体上却鲜有曝光,相反为拍卖公司大唱赞歌的文章屡屡见诸报端,还不乏对大众进行误导的文章,可见在发挥媒体监督职能上,媒体做的较为逊色。台湾《艺术新闻》社长刘太乃先生就曾对这种现象提出批评:“维护市场秩序是媒体的责任,媒体对市场假货视而不见,任其发展,拍卖市场会像证券市场一样失去信任。”《人民日报》文艺部高级编辑邵建武先生也指出:“媒体和拍卖企业的合作存在着小处着眼、急功近利等弊端。”所以,媒体在打假中扮演什么样的角色,是做有公信力的媒体,还是随波逐流视而不见,值得思考。

(五)买家要拒绝买假,提高真伪识别能力,使假货没有市场。国内艺术品市场假货之所以如此流行,买家真伪鉴别力不高也是一大因素。由于国内艺术品市场尚属一个新兴的市场,真正懂行的收藏家非常少,相当多比例的买家都是抱着投资目的的新人,对艺术品缺乏真伪识别能力,人云亦云,买东西全凭运气,如此水平上大当受大骗不可避免。全国政协委员、中国美协主席靳尚谊先生就曾表示:“中国真正的收藏家群体非常小,或者还没有真正形成,造成市场很不规范,不稳定。”因此,低水平的投资人为假货买单,使假货有了市场,这也是当下中国艺术品市场的一大特色。只有买家懂鉴赏了,掌握真伪判断了,快速成熟起来,假货失去市场,国内拍场假货现象才会根本改观。

(六)专家不要为一己私利,鉴假为真,与造假贩假者为伍,给市场添乱。国内艺术品市场假货横行,某些专家为其“点石成金”,大开绿灯,鉴假为真,从某种程度上也助长了这股歪风。随着艺术品市场化,社会对鉴定的需求大增,很多专家纷纷“下海”。一些专家为了谋利,公然题假为真,个别专家则被人利用,为赝品充当保护伞,为伪作“正名”,这样的例子近年屡见不绝。所以,专家如何珍爱自己的声誉,恪守自己的职业道德,已显得殊为重要。

(七)提高市场准入门槛,也是防止鱼龙混杂、限制投机的有效手段。当前,国内艺术品拍卖公司门槛较低,造成大量新公司纷纷成立涌入市场,现今全国从事艺术品拍卖的企业已达数百家之多,造成了鱼龙混杂、良莠不齐的局面。不少新公司完全是抱着凑热闹、捞完就走的心态入场的,所以种种不规范、不道德的事情接二连三发生。对此,全国政协委员、中央美院院长潘公凯先生认为:“国内艺术品市场不规范,拍卖行数量过多是一个原因。除了少数几家好的拍卖行,大部分小的、新建的公司不够规范,拍卖行没专家,问题就比较大。文物艺术品拍卖不是办个工商执照就能行的,需要懂行的专业鉴定人才,现在一窝风跟上,自己把自己市场做砸。”这些见地可谓一针见血。中国到底能容纳多少家艺术品拍卖公司?艺术品拍卖是不是随便就可以搞?作为一个特殊行业是否应设立较高的门槛?这些都是值得有关政府管理部门深刻思考的问题。现在门槛这么低,大家拼命往里挤,对市场的冲击破坏力极大,如不进行宏观调控,拍卖公司发展到上千家,届时混乱的局面将无法控制。当前假货充斥,假风盛行,公司数量过多是根本原因。有些公司赝品已达到90%以上,如此发展,整个行业的信誉将被这些投机者破坏殆尽。所以,提高门槛严格审批已是当务之急。

【相关链接】

无权威鉴定部门 艺术品如何打假

牟建平:要正确看待艺术品的鉴定

两会代表陈清华:书画作品打假才能保真

艺术打假该怎么打

【编辑:田茜】

表态
0
0
支持
反对
验证码: