国家文物局近日发出《1949年后已故著名书画家作品限制出境鉴定标准(第二批)》的通知，明确规定了吴冠中、关山月、陈逸飞等24位已故画家的作品出境限制。通知中，作品一律不准出境者为吴冠中，作品原则上不准出境者为关山月、陈逸飞，代表作不准出境者为于希宁、王朝闻、白雪石、亚明、刘旦宅、刘炳森、许麟庐、启功、张仃、宗其香、郑乃珖、彦涵、娄师白、黄苗子、萧淑芳、崔子范、程十发、蔡若虹、黎雄才、潘絜兹、魏紫熙。

限令一出，众说纷纭。有一部分人认为应该限制的优秀当代作品外流。但也有一部分人表示不解，他们疑惑限令中的“原则上不准出境”是什么意思?不得出境的“代表作”标准是什么?另外，为什么是已故的画家有限令，如果真是为了保护优秀作品不外流，在世的中国画家中艺术水准再高难道就随便出境，不保护了吗?

有人认为，进入名单的艺术家等于是国家肯定了其艺术地位，有人就同时担心，限令一出，会导致名单中的画家作品被资本拿来当题材大肆炒作。

此次限令名单中的画家作品普遍在国内卖得贵，在国外反而便宜。以陈逸飞为例，上世纪八九十年代，他在海外运作成功，价格被炒高，九十年代以来，他回国运作，导致国内藏家大肆收藏，目前，虽然在国外还藏有部分陈逸飞作品，但大多数精品都已高价回流。吴冠中也一样，他先是在国际上打响知名度，近十多年才是国内藏家高价接盘，导致价格一直坚挺高涨，既然在国际市场上卖不到好价钱，带出去干嘛?

一位拍卖界人士表示，名单上这些艺术家目前的主要市场都在国内，甚至有些艺术家在市场上还默默无闻。限令并不影响这些艺术家留在海外的作品继续流通，国内藏家在国际市场上买进这些作品，如果未来还想流通的，只要买到后不运回国就行。况且，上一批限令中的艺术家，这些年也并没有因为限令影响其市场价格。

【相关链接】

林明杰：将吴冠中锁在国内不是明智之举

评论：限制吴冠中陈逸飞等作品出境过于谨慎

“书画家作品限制出境鉴定标准”追加24名已故书画家

【编辑：田茜】