南屏永济桥因河涌改造被拆后，一度引发热议。昨日下午，香洲区文体旅游局约请热心网友，就文物保护座谈时表示，打算邀请各界热心人士成立文物保护咨询委员会。有网友表示，希望重新修建永济桥，文物统计莫再出现如此疏漏。
网友希望重新修建永济桥的心情可以理解，但窃以为，如果不能尽快建立起良好的文物保护运行机制，即使永济桥得以重新修建，谁又能保证它不被再次毁于一旦呢？更何况，历史价值不会重现，无数重建的经验表明，前辈们的艺术是无法复制的，一些地方看到许多所谓的“遗址”，实则难掩现代人粗糙拙劣的痕迹。从这一点看，与其重建，不如保护好永济桥遗址，以警钟长鸣，作为一种警醒，远比重建更有意义。
我市不乏久负盛名的古村落和古建筑之类的文物。以古村落为例，不仅有270年的汉坑村吴氏宗祠，也有北山村、翠微村、会同村、山场旧村遗存的古迹……人们走在这些村落的青石板小道上，触摸流传数百年的墙体，注目龙飞凤舞的木雕、石雕，从古村落远去的历史中依稀还能嗅得到珠海的旧时光。而从古建筑看，乾北村的忠义梁公祠、梁氏大宗祠和长旦梁公祠，三座祠堂古老墙壁上栩栩如生的雕塑，使祠堂历经岁月风雨依然气势恢宏。现在的问题不是考虑重建，而是通过建立健全良好运行机制，使我市现有不可移动文物得到有效保护，不致在城镇化扩容中沦为一堆废墟。
实际上，永济桥被拆这样的损毁文物事件，既往在我市已有过先例。如去年就曾发现过珠海市级文物保护单位——平沙连湾摩崖石刻破损严重的问题。可见，没有良好的文物保护运行机制，单凭红口白牙说事保护不了祖宗留给我们的遗产。窃以为，作为经济特区，我市应利用立法优势，尽快出台《珠海市古村落保护条例》，将古村落、古建筑等不可移动文物保护，纳入我市社会发展和城乡建设总体规划，让不可移动文物保护与城市扩容协调发展。此其一。其二，还要理顺管理机制，落实属地化管理。要建立市、区、镇三级保护管理网络体系，在操作上，要使保护工作多元化，如各级政府要不断加大维修资金的投入，还要积极引导社会资金采取捐献冠名等方式投入古建筑保护，甚至鼓励村民以入股形式，参与开发和经营。其三，要唤醒全民文物保护意识，这是一种承前启后的历史责任，要引导市民在保护中传承与坚守好原生态的本土文物财富。
文物古迹是不可再生的历史文化资源，保护文物才是彰显城市精神文明最高价值之所在。文物是祖先为我们遗留下来的文化遗产，它具有历史、艺术、科学价值，承载着珠海历史与文化厚度。而每一处文物古迹都是城市的一个文化符号；毁掉一个文物古迹，就是毁掉了一个文化符号，毁掉了某一段文脉。“往者不可谏，来者犹可追”。城乡古建筑重在保护，期待我市文物在幸福宜居城市构建中焕发勃勃生机。
【相关链接】
【编辑：田茜】
