中产阶级文化(Middlebrow)的艺术 Pt.2 2013-04-16 11:27:37 来源:Hyperallergic 作者:Jillian Steinhauer(陈颖编译)
视觉艺术始终是适合于中产阶级文化的,因为在这个领域里,大部分物品都是独一无二的——或者至少也是数量有限的;它不存在固有的广泛吸引力。如果艺术想要成功,那么它需要真正做一些新鲜的东西,或是依靠在之前就具有开创性、现在也算得上新奇的理念。

杰夫·昆斯(Jeff Koons)是中产阶级文化艺术的代言人

杰夫·昆斯(Jeff Koons)是中产阶级文化艺术的代言人

我一直在思考这些概念与媒介有着怎样特定的关联。视觉艺术始终是适合于中产阶级文化(middlebrow)的,因为在这个领域里,大部分物品都是独一无二的——或者至少也是数量有限的;它不存在固有的广泛吸引力。如果艺术想要成功,那么它需要真正做一些新鲜的东西,或是依靠在之前就具有开创性、现在也算得上新奇的理念。艺术的独特性——再加上它的难以理解——很可能会让有的人紧张到从来不敢进入博物馆;而出于相同的原因,它同时也为那些将艺术品用作身份象征的收藏家和投资者铺设了道路。视觉艺术理所当然地属于高雅文化(High Culture)。但如果中产阶级文化(middlebrow)意味着人民,那么我们也拥有足够多的他们了。

中产阶级文化(middlebrow)有时候似乎已经消失了的部分原因是我们生活在这样一个时代:文化正在逐渐地断裂、瞄准市场,更不必提它被捣碎了然后揉在一起。有一位观众就曾评论称“现代化将会混合不同的水平”——这说的既是艺术品本身,也是那些消费艺术品的人。如今我们全都变成了文化的杂食者;所以,某人白天通过Instagram发布去古根海姆博物馆看展览的照片、晚上又在twitter上讨论真人秀《Say Yes to the Dress》已经是见怪不怪的现象了。

然而艺术界仍然在很大程度上保持着统一和单轨迹。当然也存在一些反例,正如存在艺术家运营的空间和操纵利润的人一样——但是也存在金钱,而且它无所不在,几乎决定了一切。这是另一个中产阶级文化(middlebrow)通常占据主导地位的原因:因为要识别一套规定的价值是相当容易的,这些价值决定了什么会获得成功、什么能卖得出去,然后就有人对其进行模仿。这些东西有争议但却不会引起过多的矛盾;尖锐但却不是无政府主义的;聪明而又不一定是独创的。我想这就是为什么我不太担心人们所预料的画廊展览会死亡的原因。正如Hrag Vartanian所说的那样:“我们曾经的叙述已经限定并且排除了太多的人了。”如果我们解开这些限定,让更多的声音进入(这必然意味着更多的看待世界的方式),那么我们也许能够创造出一个多元的空间。

【相关阅读】

中产阶级文化(Middlebrow)的艺术

纽约MoMA将推出名人项目“Starstruck”以吸引新观众

【编辑:文凌佳】

表态
0
0
支持
反对
验证码: