山西晚报:圆明园兽首回归就皆大欢喜了? 2013-05-11 11:50:30 来源:山西晚报 作者:叶匡政
圆明园记忆,一直是让中国人常常发呆的一段歷史。每当中国人听到这叁个字,相信眼前就像出现了快速倒带的胶片,伤痛和耻辱歷歷在目。它的断壁残垣,它的满目疮痍,像埋在中国人心底的一隻小兽,虽然藏得很深,但它一直就梗在那裡,时不时会动一动它的尖牙利齿,让你感到一种隐隐的痛楚。

图片资料

很奇怪,并无太大文物价值的圆明园兽首,这些年经媒体一轮轮炒作,竟成了最着名的文物,动輒要拍卖到亿元人民币,着实让人咂舌。

圆明园记忆,一直是让中国人常常发呆的一段歷史。每当中国人听到这叁个字,相信眼前就像出现了快速倒带的胶片,伤痛和耻辱歷歷在目。它的断壁残垣,它的满目疮痍,像埋在中国人心底的一隻小兽,虽然藏得很深,但它一直就梗在那裡,时不时会动一动它的尖牙利齿,让你感到一种隐隐的痛楚。这痛楚,有个名字叫爱国,於是总会有人利用这种痛楚,来行“掠夺”或“洗钱”之实。

中国是文物流失大国,早早就加入了《关於被盗或非法出口文物公约》,与多个国家签有双边协定:任何因战争等原因而被抢夺或丢失的文物都应归还,无时间限制。由於不是所有国家都签订了这个公约,所以流失海外文物被拍卖的情况仍常常在发生。

自中国啟动国宝工程回购流失文物后,中国文物的行情就一路看涨。有人似乎把握了中国人想和自己文物耳鬢?磨的急切,价格被越抬越高。是卖家抬价?还是买家做了手脚?倒真值得所有国人关心一下。几年前并不值钱的兽首,為何会被喊出亿元天价?难道皮诺家族的捐赠能价值亿元?中国能索回文物,当然皆大欢喜,只是期望不要因此付出什麼其他隐秘的代价。否则,文物即便回来了,把它们重新捧在手心,供在了博物馆,我想也没有那种失而復得的好心情。

皮诺家族能够归还兽首,当然是件好事,无论是因道德救赎,还是期望借此机会在中国拓展业务,都应当欢迎。这至少表明,文物归还原属国还是有可能的。皮诺家族是世界第叁大奢侈品集团PPR的掌控者,旗下有古奇、圣罗兰、巴黎世家等眾多品牌,归还兽首,无疑等於给集团做了一个最大的广告。对中国这个成长最快的奢侈品市场来说,皮诺此举显然有其他深意。

联想到近些年,国内很多地方為了申遗或开发旅游资源,使大量文物和文化遗產重新面临生存危机,各种破坏性、毁灭性的开发让人触目惊心。申遗的目的,原本為了将文化遗產更好地保留和传承给后代,如今却变成了杀鸡取卵。一面破坏有文化与歷史底蕴的真文物,一面却花大价钱仿制各类拙劣的贗品。前年,时任国家文物局局长单霽翔还透露,全国50.66%的馆藏文物都受到腐蚀损害,每年损失“数以亿计”。比起很多地方的文物古建被损毁,比起文物数以亿计的腐蚀损坏,回归两隻普通的铜兽首,又有什麼值得兴奋或欢呼的呢?

对海外流失的文物,中国当然应当通过外交途径尽力索回。即便此举难度很大,我们也需一直保持这种索回的权利和姿态。假若一时难以追讨回来,不如索性让它们就像圆明园废墟那样,保持着一种缺憾。我想,无论这些文物流失在何方,它身子上铭刻的中国印记不会变,它被抢走的歷史记忆不会变,它来自圆明园的这个出身不会变。文物残缺的歷史,依然是值得珍视的歷史。隻要我们真实与满怀诚意地面对歷史了,屈辱也能成為一种爱国的力量。

【相关阅读】

媒体看圆明园兽首回家路:这是利益和公理的博弈

圆明园4兽首亮相昆山

十二兽首难称国宝 成被商业绑架的拍卖游戏

 

【编辑:李洪雷】

表态
0
0
支持
反对
验证码: