为什么艺术界要反对杰夫·昆斯?Pt.2 2013-05-13 09:18:04 来源:Vulture 作者:Carl Swanson(陈颖编译)
杰夫·昆斯(Jeff Koons)凭借他为富有的老男孩们打造的“玩具”而著名——从要求苛求的异教徒纪念碑到大众文化的浅薄,比如他的不锈钢气球动物或是色彩艳丽、带有金属质感的“Popeye”(他称其为自画像)。

杰夫·昆斯(Jeff Koons)在David Zwirner画廊举办的展览“Gazing Ball”

杰夫·昆斯(Jeff Koons)在David Zwirner画廊举办的展览“Gazing Ball”

工作室里正在完成的作品实际上是为两场展览准备的,分别在纽约可能是最强力的两间画廊举行:从2001年起就开始代理杰夫·昆斯(Jeff Koons)的高古轩画廊——其作品的生产成本使得这位艺术家与他的前代理Jeffrey Deitch的合作偏离了正轨(某个熟悉杰夫·昆斯的人是这样评价他的:“他的完美主义基本上会让每个和他合作的人破产。”);另一间则是高古轩画廊雄心勃勃而且正在茁壮发展的对手David Zwirner画廊,这次杰夫·昆斯(Jeff Koons)与之的合作曾在艺术界里引起过满天飞的谣言。这两场展览目前都已经伴随着第二届Frieze纽约艺博会一起开幕了;不过某策展人在数月前称为艺术界里的一次“大逃杀”(battle royale)的东西——一位特别能赚钱的艺术家的作品引发的两位超级经销商的对抗似乎已经达到了一种别的状态,而这也许正是杰夫·昆斯(Jeff Koons)一直以来都想要的东西:“昆斯之年”的开始,然后在2014年夏天达到顶点——届时杰夫·昆斯(Jeff Koons)将在惠特尼美国艺术博物馆举办一场全面的回顾展,这也将是该博物馆在它的旧址举办的最后一场展览;而杰夫·昆斯(Jeff Koons)还有望在高线公园(High Line)挂起一件原尺寸大小的火车头复制品,它将以吊在起重机上俯冲而下的姿态呈现。

从其新作的销售状况来看——这也是这个一切向钱看的艺术界中唯一客观的衡量方式——杰夫·昆斯(Jeff Koons)是目前仍在世的最成功的美国艺术家,但一直以来他都没能在纽约这个他生活了36年的大本营中举办一场博物馆规模的回顾展。很显然,一场回顾展对他来说还不够。“尽管惠特尼博物馆已经把它的整幢建筑都交给我了,但我还是感觉空间不够,”杰夫·昆斯(Jeff Koons)说,并且解释了自己为什么要在漫长的空档后同时举办两场展览。“有许多‘如果观众现在不看,那么以后也许没有机会再见到’的作品。”

杰夫·昆斯(Jeff Koons)凭借他为富有的老男孩们打造的“玩具”而著名——从要求苛求的异教徒纪念碑到大众文化的浅薄,比如他的不锈钢气球动物或是色彩艳丽、带有金属质感的“Popeye”(他称其为自画像)。他与达明安·赫斯特、村上隆都属于强力的流行艺术的领导者,而且展现出了财富(杰夫·昆斯作品的收藏者包括了Eli Broad、Dakis Joannou、Steven Cohen以及卡塔尔王室)。他的新作——比如他最近创作的人形大小的青铜制“Hulk”雕塑——据说能卖出400万到600万美元的价格,而且往往都被收藏家们预定了(最近数十年来艺术市场的繁荣意味着杰夫·昆斯是在一个与安迪·沃霍尔、罗斯科或是杰克逊·波洛克所在的完全不一样的价格环境中活动的),而他的旧作在拍卖行上还能卖到更高的价格。几年前,Adam Lindemann在苏富比上以2360万美元的价格卖出了自己收藏的作品“Hanging Heart”,据传闻自买下这件作品后Adam Lindemann甚至没有将其拆包带回家;去年秋天,一件“Tulips”雕塑在佳士得上取得了3370万美元的成交价。收藏家与经销商的圈子在现金方面是如此小而且如此随波逐流,整个流通过程在圈外人看来有点像一次操纵游戏——在其中,一笔不太好的生意也许比一笔好的生意具有更多的价值。如果你花3000万美元买下一件巨大的气球玩具,你也许比需要的或是比自己预期的多花了数百万美元;但那意味着你设定了那件作品的价值,而且那提升了你的藏品中所有气球玩具的价值。这点其实非常好,因为没有太多人花得起3000万美元来买下一件巨大的气球玩具,而那些买得起的人也倾向于在对某市场的垄断中获得乐趣。

【相关阅读】

为什么艺术界要反对杰夫·昆斯?Pt.1

杰夫·昆斯等当代艺术家为柏图瓷器150周年庆设计餐具

五月茨维尔纳画廊作品展在即 昆斯工作室招兵买马

【编辑:文凌佳】

表态
0
0
支持
反对
验证码: