中央美院可能从来没有被社会这样的关注过，全国各大网站包括国外的一些网站几乎同时瞄准了中央美院，所有的电话、短信第一时间也往花家地飞奔——源于这场灾难。

　　看过新闻，读罢网友的评论，不难看出“中央美院”不过是他们以往日常生活中的一个边缘词汇，之前或许从未使用过。中央美院意味着什么？“中央”？一群社会怪异者的聚居地，一群不合群不合众的反叛者？于是乎，在他们眼中的火灾也成了“美院学生做的行为艺术”。

　　这几年，艺术市场疯狂的膨胀到现在的低迷，也让诸多的艺术漠视者时而会盯一眼艺术，而这时的艺术对他们来说意味者什么，先锋？前卫？观念的转变？政治的诉求？人文关怀？还是金钱？不必说，时至今日，在大多数人眼里的艺术仍然是“美”，一幅画好坏的标准依然是“像” 与“不像”，而所谓的先锋艺术，所谓的当代艺术，在他们眼里除了值钱还剩下一点什么？那么多的当代艺术作品企图利用各种手段去介入大众生活，去影响、关注普通人群，而他们究竟是怎样来看待你呢？当代艺术家利用作品只在一相情愿的传达自己作品的意图时，往往容易忽略受众对其作品的信息反馈，这是很奇特的，只能说当代艺术和当代受众之间根本上就不存在多少艺术价值上的互动，说得刻薄一点就是利用和无所谓被利用的关系。

　　因而，今天社会对于中央美院的关注，并不是关注中央美院本身，也不是在关注艺术，而是在关注一场灾难，也未必在关注受灾的人，而是在关注这场火究竟给我们沉闷的生活制造了多少兴奋点。这场关注也委实让我真切的体会了一次“隔岸观火”和“身临其境”的本质差别。

　　然而美院毕竟是美院，烧都烧得那么艺术，那些歪歪扭扭的残损简易房从古典写实一下子活脱脱到了后现代。也无论此次火灾损失如何，除一位同学呼吸受损外所幸没有更多的人员伤亡，并且火势很快得到了控制。

　　作为花家地校区的一员，我也是在各大网站的头版见到这场火灾的报道的，当时未来得及信，确实有一种“惊喜”的感觉，下午回到学校亲眼目睹了烧过后的惨象，而仿佛间美院的人也多少有一点兴奋，所谈话题大多在此，接到诸多电话，看来美院确实“火”了一把。

　　回头想想中央美院在成立时以及其经历的变迁，无论在去年中央美院九十年校庆时还是近百年来中央美院走出的几代名家，谁都没有被得到全社会如此的关注，但是遗憾的是，他们关注的是灾难。媒体关注的是新闻，而很多人关注的是这场火灾带来的刺激。

　　在即将毕业时，回头看看南湖公园那一侧的废墟，确实很艺术很当代，同时也难免伤感。

【编辑：姚丹】

编辑：admin