近日，世界美学大会在北京大学召开，“建构之维——2010年中国当代艺术邀请展”在中国美术馆开幕。两个活动所假之名与所行之实可谓风马牛不相及，而与之不相干的艺术界“闲杂人等”也是一如既往地对之冷语相向着，这在时下的艺术界中颇为典型。

世界美学大会

但凡诸多活动，倘被冠之以“世界”之名，则即便不是惊世之举，也必定与世界各民族或者全人类在某方面有着千丝万缕的关联，有如“世界大战”、“世界杯”、“世博会”等。而美学属哲学范畴，以世界范围内的会议的形式作哲学交流多少是可笑的。放在中国的语境里，则尤其明了。

世界美学大会开到第18届，我也是第一次听说。而本届美学大会既然走进了中国，又是在大名鼎鼎的北京大学举办的，我想，就算是算命瞎子都能看出来美学大会能干吗。倒不是有意贬损“京师大学堂”的威名，实在是此世界美学大会很合中国人的胃口——拉大旗作虎皮，反正学界上下、体制内外一片“威武”之声。这个传统也是由来已久的，由奥运会与世博会之盛况便可见一斑。当然，世界美学大会也并非必定空洞，美学作为一门争议学科，在世界各民族间并不乏探讨空间。但是这样的交流空间想必也不会在中国特色的“大会报告”式的发言情境中生效。

在“中国特色”的前提下，本次参加美学大会的砖家学者们的学识与修养，也是值得质疑的。我曾在大会期间接到的两个电话，一是经年未曾联系的大学同学，他是来参加美学大会的。在印象中，此公乃纨绔子弟，除了太子党身份，不知何以会被邀请参加世界美学大会。另一个电话是韩妙第先生打来的，言说中多有对世界美学大会的不满。既愤懑于未邀请其参加美学大会，又对美学大会种种哭笑不得。某才疏学浅，未曾读过韩先生大作，不过作为江湖上叫得上名号的韩妙第其美学修养想必总是要好过纨绔子弟的。

此外，据我所知，参加本次美学大会的中国学者尚有叶朗、彭锋、朱青生、王春辰、许德民等人。我想，无论如何都是不必像程美信那样翻出宗白华的老账来清点所谓的中国美学的。与会的这些学者在中国的文艺界或者都可以说得上是响当当的人物，但是“术业有专攻”，名气向来不等于学问。另从许德民的博客来看，想必对于多数参加美学大会的人而言，大抵是观光性多于学术交流性吧。

以上都只是对美学大会的臆测，终归，我们还是要回到美学本身来。

编辑：李璞