根据我国“十二五”规划，以及中国经济的长远发展潜力，今后一段时间中国的GDP还可以保持以每年7%的速度增长，加上每年3%的通货膨胀，意味着中国经济在十年后的规模将达到约80万亿元。根据一个国家的金融资产和GDP之间的比例，粗略估计，十年以后中国的金融资产的规模应该在320万亿元人民币。2005年，世界上老牌的商业银行巴克利(Barclays Bank)曾经根据世界各资产长期的历史投资回报得出结论：全世界机构投资者和有钱人应该拿出5%的资产配置在艺术品上。这样的资产配置比例，意味着在2020年中国将具有16万亿艺术资产的潜在需求。

如果到那个时候，我们市场的发展能够满足16万亿中的25%，也就意味着中国在2020年时艺术品市场的规模会达到4万亿元人民币。目前中国艺术品市场一年的交易额只有500亿元人民币。即使中国艺术品一级市场——拍卖市场的交易额在这10年中间可以增长10倍，还是会存在3.5万亿的缺口。这个缺口正是艺术品资产化所存在的发展空间。按照保守的估计，4万亿的艺术品资产市场，按照资产管理费率1%来计算，每年可以带来400亿的资产管理收入。

规模如此庞大的艺术市场，让人怦然心动，但500亿到4万亿的巨大落差如何攀登，我们还需要更多思考。中国艺术品交易进入资本市场的几个问题需要解答：首先是要不要搞?如果要搞，如何规范地发展?在发展过程中如何来防范风险，保护中小投资者的利益?

首先，对于第一个问题的答案是坚定不移的，那就是一定要搞。中国的文化市场急需引进资本市场的机制。在中国改革的开放事业中，文化事业的发展相对起步较晚。直到目前，很多文化行业的发展还是用事业单位的发展的比较传统的模式——“抱着金饭碗找饭吃”。例如，我们很多的博物馆虽然有相当不错的馆藏，但是这些所谓的“无价之宝”没有价。因此，这些博物馆也不能用藏品来盘活这些非常宝贵的文化资产，惨淡经营，等着政府拨钱来维持运转。引进了资本市场以后，就可以把这样的资产盘活起来。比如说，我们就可以通过像管理国有资产的管理办法来实现它的保值和升值。通过它的有限流转，使得这些文化价值得到更好地提升。

第二，是文化事业发展的需要。现在由于我们文化事业缺乏资本市场相当灵活的机制和有效的手段，因此，普遍薪酬较低，难以培养和发展一流的人才。这也是我们为什么要引入资本市场的原因。

编辑：成小卫