Q：现今中国的亿万富豪每年以百分之二十的惊人速度递增，证明中国具有充裕的购买力，中国替代日本成为世界第二大奢侈品消费国便可证明。而且，在国家对房地产的调控加强，股市没有明显增长的情况下，您认为资金是否会选择进入艺术品市场？

A：资金大量流入艺术品市场毫无疑问。首先，流动性过剩和通胀导致了资本大量进入非制造业市场。这就会引起一个隐忧，即生产资料和生活必需品也极有可能被列为资本炒作的目标。国家为了防止此种情况的发生而引起民怨而造成社会不稳定，便会引导过剩资金的流向。那么，毫无疑问，艺术品领域便会成为最佳标的，因为钱流到艺术品不会对民生产生影响。比方说北京有一个现金充裕的富豪，过去主业是投资实业和房地产，后因为投资环境的原因把巨额资金撤出，全部投资京郊农产品，这轻易会使农产品价格翻番。而资金投到艺术品市场，对物价毫无影响。所以，资金流入到艺术品领域反而对国民经济能产生正面的疏导，是一种符合经济规律的发展方向。国家不会因为潘天寿或齐白石的画创出天价而担忧，也不会管制，反而会从政策上鼓励。艺术品毕竟不涉及到国计民生的稳定，而是少数有钱人的游戏。所以，发展文化艺术也是国家近几年所大力倡导和推广的，这直接导致了无论从政策面还是资金面都有利于艺术市场的繁荣。并且，虽然中国现今艺术品投资在整体的投资份额中所占比率仍旧与日本和韩国有着不小的差距，但是我认为中国未来一定会赶超韩国和日本。

Q：那中国是否会出现像上世纪日本艺术市场泡沫的风险？

A：风险肯定有，所以要疏导，所以要保持正确的方向。如果中国人都收藏梵高的作品，那么梵高的作品在不久的将来便也会出现一个中国人制造的新的价格神话，成为国外资金解套的救命稻草，这样离步日本的后尘便不远了。所以，支持本国艺术，把资金留在国内，这样才不会造成风险的过度积累。收藏本土的艺术品，应该成为国家大力支持和发展的政策导向，从而引导民间资本的投入，引导艺术品市场的健康发展。

Q：本土艺术品的在本国藏家的大量集中，是否也是国外资本套利的表现？是否会造成中国艺术品在国际领域竞争力下降和相应的投资风险？

A：首先，这种情况不仅仅会出现在中国，因为资本的流向永远是趋利避害的。集中投资任何艺术品，当筹码高度密集，风险也会积累。一旦遭遇经济衰退，风险就会顿时爆发。但是，投资国内和国外艺术品的最大区别，即投资国内艺术品危机到来，艺术品只会烂在国内，而投资国外艺术品，就不知道烂在哪里了。

王吉舟：颐和资本总裁，北京理工大学工学学士学位，中国社会科学院研究生院金融学硕士学位，国内著名资本运作专家。颐和资本创始人，帮助近百家企业成功A股上市。也是艺术市场证券化早期倡导者之一。

【编辑：颜媛媛】

编辑：颜媛媛