登录注册|收藏本站99首页|新闻|展览|拍卖|收藏|专栏|特色|人物|书画|机构|出版|版画|招聘|上海站|成都站|English
艺术市场的六大问题和九个对策
0条评论 2011-10-27 11:27:21 来源:人民网 

随着我国改革开放的深入,我国的文物艺术品市场发展步伐加快,日益壮大的收藏爱好者队伍也推动了我国文物艺术品市场迅猛发展;同时在高涨的经济利益助推下,文物艺术品交易更为活跃,成为继金融、房地产之后的又一个重要投资对象,中国文物艺术品在艺术品销售市场上也仅次于纽约、伦敦,名列第三。尽管如此,在发展文物艺术品市场管理方面也不可否认地存在着这样或那样的问题,针对这些问题,国家虽然出台了相关文物艺术品保护和管理的法律法规,如《文物保护法》、《物权法》、《拍卖法》,以及正在拟定中的《艺术品经营管理条例》等,这对我国文物艺术品市场的健全和发展起到了重要的规范作用。但是我国的文物艺术品市场是一个系统工程,还应深刻分析产生这些问题的原因,并采取相应的切实可行的对策,这不仅有利于文物艺术品市场的规范管理,推进我国文物艺术品市场持续、健康、和谐的发展,也对促进文物艺术品市场的繁荣,发挥其在文化建设中的作用,为经济建设及社会生活做贡献,具有十分重要的意义。

 

问题

 

笔者以为目前我国文物艺术品市场管理存在以下六个方面问题:

 

(一)文物艺术品市场管理不规范,缺乏统一有效的管理模式

 

首先,我国的文物艺术品市场监管部门权责不明,监管不力,观念老化,缺乏统一有效的监管模式;其次,我国文物艺术品行业协会也没有充分发挥其应有的作用,这些协会形式上也建立起来了,也开展了一些工作,但他们只顾搞一些形式上的活动,拉些能收费的培训,发一些缺乏公正的鉴定证书等,却没有真正发掘我国文物艺术品市场管理方面到底存在着那些问题?如何进行规范?也没有真正找到文物艺术品市场管理的真正有效的最佳管理模式。

 

(二)文物艺术品市场开放程度不够,相关法律法规滞后,且不尽完善

 

发展我国的文物市场面临一个突出的问题是相关的法律、法规滞后,文物市场经营主体事实上已经突破了《文物保护法》的限定,现行的政策许多方面已不适应文物艺术品市场的发展要求。文物、工商、公安等多家行政管理机关分头管理,却疏于沟通、协调,在管理的标准和方式上不统一。这样导致了在实际的市场管理和执行过程中,该放的不能放,该严历打击的又严历不起来,这样下去,不仅制约了文物艺术品市场规范化,也不利于开放文物市场,搞活市场经济,遵守艺术市场发展的规律,进一步完善文物艺术品交易的法律法规是大势所趋,人心所向。

 

(三)文物盗掘现象频繁,文物艺术品偷渡出境严重

 

纵观我国近几年的盗墓现象,却呈愈演越烈之势,一方面表现在:第一、盗墓已经呈现新的特点:〈1〉、盗墓数量及盗墓人员增多;〈2〉、盗墓集团化明显,盗墓规模扩大;〈3〉、盗墓人员技术丰富,装备先进,破坏程度更深。第二、文物国宝偷运、走私、流失严重,已经形成了全球化的走私网络系统,这是一个非常严重的问题。另一方面,国家每年投入巨资拯救流失海外的文物艺术品 ,但更令人不解的是,国家在投入巨资抢救流失海外的文物艺术品的同时,为什么不尽力从源头上堵住盗墓及走私呢?难道非要等到这些文物流出之后再重金购回吗?

 

(四)文物艺术品造假现象严重,赝品泛滥

 

因监管的疏漏和商家追逐利益的驱动,助长了市场上赝品大量出现。而且目前国内并没有权威的检测鉴定机构来一槌定音,也使赝品横行泛滥,直接导致了文物艺术品市场鱼龙混杂的局面。文物艺术品造假现象日益严重,真伪赝品泛滥是阻碍中国艺术品市场与国际接轨的重要因素之一,应引起足够的重视,否则,新兴的艺术品市场经营秩序会遭到严重破坏,继而影响艺术品市场和国内文化产业的健康和长久发展。

 

(五)文物艺术品拍卖市场秩序混乱,缺乏诚信,相当部分拍品不能公开拍卖

 

在2006年10月文化部主办的第六届中国艺术产业论坛上,文化部市场司副司长张新建就尖锐地指出:“诚信危机是中国艺术品市场的致命伤。赝品的大量涌入、拍卖公司和经纪机构进行的虚假交易难辞其咎。” 可见,国内艺术品市场存在诸多弊端,诚信危机确实已到了很严重的地步。拍卖市场方面另外一个值得关注的问题就是由于受文物法中关于出土文物限制交易的规定,相当部分文物艺术品如古玉器、陶器、青铜器等文物真品不能上拍,这极大限制了正常文物交流,也不利于文物保护;由于不能正常交流,一批批珍贵的文物被犯罪者以各种非法途经从国内走私偷运出境,甚至再打上火漆,流下海关记录,再合法入境,有悖于市场经济时代的文物市场的管理法规尤其是拍卖法已到了非改不可的地步了。

 

(六)文物艺术品鉴定制度不规范,缺乏真正的专业鉴定人才

 

按理说,出现在市场上的文物艺术品应该经过专家层层把关才能呈现在公众面前,经过几千年、几百年文化积淀,市场洗礼的文物艺术品,本不是一两个人随便指手画脚就能认定的,需要有非常深厚的文化底蕴,非常专业的技能水准,且以严肃认真的态度对待鉴定,这样才能具备作为鉴定家的素质,才有资格进行鉴定,然而目前由于受利益的驱动,鉴定家们“利”字当头时,只要有钱收,就马上给个“鉴定证书”。这些“专家”的“鉴定”以及 “鉴定证书”却使得本就混乱的文物艺术品市场变得更加扑朔迷离。以拍卖市场为例,假如在拍卖会上收藏者买到赝品,该由谁来举证,谁来鉴定,鉴定结果法院能否采信,而且鉴定专家不同的意见谁来取舍,这都是需要解决的问题。现行的鉴定机制对于机构没有明确义务和权利,缺乏问责机制。现有的专业鉴定机构,专家往往“走穴”,鉴定出现问题对藏家造成巨大的经济损失后鉴定机构不承担任何责任。所以文物艺术品市场的鉴定制度急待规范,规范的鉴定制度需要专业的、成熟的鉴定人才,培养专业的鉴赏、鉴定人才是当务之急。

 

编辑:陈耀杰

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻主编信箱 Email:art@99ys.com 商务合作99yangkai@163.com
地址:北京市朝阳区酒仙桥路2号798艺术区01商务楼401室 邮编:100015 99艺术网
网络文化经营许可证号:文网文[2010]179号 京ICP备19027716号-1
版权所有: Copyright 2004-2008 北京久久弋曙科技有限责任公司
常年法律顾问:

京公网安备 11010502038436号

(0)
(0)
(0)