经济危机 超富们仍然在买艺术品
0条评论 2011-12-22 14:51:51 来源:精日传媒 

伴随着欧债危机、全球股市动荡,2011年即将步入尾声, 而这一年对于全球艺术市场又意味着什么呢?11月5日,苏富比当代艺术夜场拍卖依然收获令人满意的3.158亿美元,高出高估价17%,接近2008全球金融危机前的高峰水平。尽管11月1日纽约佳士得印象派和现代艺术夜场拍卖结果有些不尽人意,多于三分之一的拍品未成交,但总体而言,全球债务危机并未对艺术市场产生多少影响。

 

如何更透彻地认识当今的艺术市场呢?近日,《艺术报》(The Art Newspaper)的一篇题为《什么是危机?超富们仍然在购买》的文章对此做了很好的诠释。文章指出,从历史上看,金融或经济动荡从未阻止艺术市场达到其高点。例如,1987年10月19日是国际金融市场上著名的“黑色星期一”,道琼斯工业指数在当天几乎暴跌了四分之一,而一两周之后的11月,梵高的名画《鸢尾花》以破纪录的5400万美元成功拍卖。

 

历史的先例对当前的艺术市场同样适用。迄今为止,经济和金融危机只是削减了富有收藏家手中的现金而已。福布斯最新的富豪榜显示,亿万富翁的数量在今年达到了1210,比去年增长了200之多。这些亿万富翁的资产净值共计达4.5万亿美元,而去年的数字为3.6万亿美元。如果只是用这部分财富的一小部分来购买如艺术品这样的高值物品,那炫耀性消费品的价格也将因此被拉动。像Bernard Arnault、Roman Abramovich或Francois Pinault这样的超富艺术收藏家,其个人财富在福布斯的富豪榜上均超过了百亿美元。对他们来说,购买价值上千万的Gerhard Richer的油画或是Jeff Koons的雕塑作品最多也不过是他们资产净值的0.1%或更少,而这等同于平均资产净值为96000美元(美联储数据)的美国公民花费不到96美元购买一件艺术品。

 

那么,金融危机之后为什么还会有那么多财富剩余呢?首先,今秋股市即便表现不佳,但这在后金融危机时代已算很好的了。自2009年初,道琼斯工业指数已上涨了70%。其次,大多数全球主要艺术藏家的财富并不完全依赖于金融市场。在市场繁荣时期的2004年到2008年,将对冲基金和华尔街作为艺术市场的新引擎是司空见惯的。但事实上,按照《艺术新闻》(Artnews)杂志每年的排名,世界排名前200的收藏家当中,只有7位经营对冲基金,另有13位从事金融或与金融相关的产业。再有,尽管欧洲(肯定)和美国(也许)将不得不在未来三年内面对第二次衰退,但世界其它区域的经济将仍然强劲。事实上,全球新兴亿万富翁的大多数来自于“金砖四国”的巴西、俄罗斯、印度和中国。因此,今年11月的拍卖获利很可能得益于“金砖四国”效应。虽然无法识别买家,但艺术家Gerhard Richter在11月9日苏富比的夜场拍卖上成为无可争议的明星,其8幅力作被成功售出,总成交额达7430万美元。据《经济学家》的统计,俄罗斯和中国的收藏家在最近的拍卖中成为购买Gerhard Richter作品的主要力量。在Richter的新画迷中,包括了俄罗斯能源巨头Roman Abramovich和Leonid Mikhelson。

 

当今市场,相对较少的投资机会给艺术市场带来了新的契机。金融危机后,股市持续低迷。央行行长们为避免经济衰退,一再调低银行储蓄利率。毋庸置疑,政府债券已不再是一种好的投资选择。由于金价近来的波动,一向被称为“避风港”的黄金也即将失去其传统意义上的保值效用。鉴于此,我们似乎可以有把握地说,金融风暴成为富人们购买艺术品的催化剂,而下面这个例子也许是一个很好的说明。《华尔街日报》2010年6月的一篇报道称,在苏富比当代艺术欧洲部主席Cheyenne Westphal和一位美国收藏家的一次电话交流中,Westphal告知那位藏家,“以目前的市场,你可以用5000万美元就得到Rothko的作品”, 而那位藏家在经过很长一段时间的沈默之后表示,“Westphal女士,这听起来是个非常振奋的消息。我把5000万美元放在银行又有什么用呢?”

 


【编辑:成小卫】

编辑:成小卫

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻
  • 新闻
  • 展览
  • 机构
  • 拍卖
  • 艺术家