民间博物馆再发展需要“三板斧”

记者观察

福田要打造民间博物馆群，有着比较优越的先天条件：基层社区股份公司资金雄厚、辖区内大公司大企业，尤其是文化企业云集……诚然，要发展民间博物馆，没有雄厚的资金是不可能完成的，能像福田下沙、皇岗股份有限公司拿出几千万来投资博物馆毕竟不是基层单位所能完成的。但笔者认为，纵使会大力度投资，后期的再发展管理制度能跟得上的却也只有少数。

记者在采访的过程，就切身感受到：由于民间博物馆各有各的规定，因此即便同在一个行政区域内，相隔只有数公里，但管理的差别却有天壤之别。下沙博物馆和皇岗博物馆便是两种截然不同的对比。在下沙博物馆，讲解员热情细致讲解，全年对外开放。而皇岗博物馆，记者却始终未能入内采访，只能面对其雄伟壮观的外貌望洋兴叹。

究其原因，无非是各个社区管理规定的不同。皇岗社区股份有限公司办公室的一位陆姓工作人员告诉记者，博物馆全部投入由社区投入，因此管理规定也由股份公司说了算，而该社区的“村规”规定的只在某些时间点对外开放。换而言之，民间博物馆虽然有上级主管单位的监管，但是在实际操作中，却可以另行规定。

对此深圳福田区文体局负责该项事务的工作人员海小姐也表示，因为每个社区的“村规”都不一样，他们能做的也只能是鼓励社区加大对外开放，但最终决策权在他们那里。

在福田第六次党代会及今年“两会”上，打造“民间博物馆群”已成为全区上下的共识。但从民间博物馆的实际运作中，却由于“村规”或“公司规定”等具体操作细节的各有不同，对后续发展却产生如此大相径庭的效果。笔者认为，福田作为深圳中心城区，在民间博物馆的发展上，当务之急应该是在政府部门强有力的引导下，尽快制定一套适合民间博物馆运作的管理政策，从政策上给予引导和支持。

与此同时，文化主管部门应该在经济补助上给予落实推进，不能只停留在一纸空文上，对管理规范、市民反响较好的民间博物馆，政府则在资金扶持上有所倾斜;而对管理不善的则进行勒令整改，唯有如此，打造民间博物馆群才能成为现实。

【编辑：赵立东】

编辑：admin