杰夫·昆斯

他是一名粗俗的商人，一位生产肤浅图像的供应商，专门出售给那些他并不以为然的公众以低级庸俗的作品。

伴随着杰夫-昆斯瑞士30年回顾展消息的传出，纽约高线公园的官方博客上也公布了杰夫-昆斯为其定制的设计方案。他打算在去往高线公园的访客头顶挂上一辆重达几吨的“火车”，据说是按照原尺寸复制1943年的鲍德温2900蒸汽火车。这一举惹来不少非议，基于此，美国的hyperallergic网站为读者提供了一份用来声讨昆斯的攻略，当你对昆斯不满时，试着使用此攻略来和人们谈谈那些迎合低级趣味的艺术家的“伟大”。

攻略关键词：态度、尺幅、“Big先生”、庸俗、金钱、转移话题

攻略一：态度

首先从以下列表中选出你比较倾向的态度，不同的态度决定了你所需的说辞。

态度一：讨厌他 他是一名粗俗的商人，一位生产肤浅图像的供应商，专门出售给那些他并不以为然的公众以低级庸俗的作品。这样一个“创意者”甚至不能算作艺术家，因为他的作品都是靠一大帮助理人员来实现的。并且，他所创作的那些庞然大物是华而不实又毫无意义的。

态度二：拥护他 他是波普艺术的庇佑者，也是一块瑰宝——一位能够调和我们时髦的、完美无瑕的品味需求的艺术家，一位身在文艺复兴伟大传统中的艺术家!他确实拥有大批助手，但在他的监督下，那些助手能将作品更加精雕细琢以至完美。并且，他创作出来的东西能够愉悦人心。

态度三：中立 作为中立者，前两位各持己见的双方会是何种说辞，你了如指掌。所以，逃开这种争执的最好方式是，向他们表示你“理解”双方的观点：“确实，作品很肤浅，不过，昆斯知道如何把它做的完美。”说完这话，你就能潇洒的骑着摩托车去酒吧了。

攻略二：Big先生

攻略的第二步，是抓住昆斯钟爱大尺幅作品的特点，以此为据抨击他。

昆斯巨大无比的“火车”将会按照原尺寸(70英尺)复制1943年的鲍德温2900蒸汽火车，重量也将达几吨。在这个意义上，这个计划中的雕塑恰巧迎合了人们对杰夫-昆斯的普遍评价上：他喜欢玩弄尺寸，并以此来突出那些世俗的主题。这句话的关键词是玩(paly)、尺寸(scale)、世俗(mundane)，这些词语无不暗示着艺术家试图在制造社会舆论。无论昆斯和类昆斯们给公众以多深的影响，其实他们的底牌是：商业=欲望，自然=舒适，有光泽=映像，高科技=学术，性=快乐，以及大=生机盎然。

如果你讨厌他的作品，你会为他继续制作大尺幅、艳俗、简单的作品而作呕：大尺幅黄色图片、大尺寸气球狗和花朵、以及悬挂在巨型的闪亮丝带上的情人节礼物。制造大物件最能迎合公众的口味——你知道的，人们都喜欢路边出现巨大的热狗和冰激凌蛋筒。而那些专收一流艺术品的时髦藏家之所以接纳昆斯的美学的唯一理由是，他已经说服他们其高价的视觉游戏能够帮助藏家创造有效的社会评论。

攻略三：Money

虽然商品经济社会，无人不对金钱趋之若鹜，但当一名艺术家身上的“金钱”标签太过招摇时，极易成为众矢之的。无论何时人们谈论起昆斯，必定有一人会提起钱。同样，无论何时人们谈论大型公共艺术品，必定有一人会提起钱。无疑，高线公园窥觑的是昆斯带来的钱，在高线公园的博客上，也能够找到证据：
“像这个城市里其他的大型公共艺术作品(比如克里斯托与珍妮-克劳德的《门》，以及‘高线公园’)一样，昆斯的《火车》有潜力给纽约城带来重要的经济收益，而这收益将远远高于成本。(《门》曾经花费了2100万美金，但却给城市带来了约2.54亿美元的经济活动：饭店运营、酒店入住率、文化组织出席人数以及当地经济和吸引力都持续增长。)”

高线公园和杰夫-昆斯不纯的动机，把艺术作为盈利的工具，这犯了艺术的大忌。

攻略四：转移话题

转移话题是杰夫-昆斯应对丑闻的惯用伎俩。

杰夫-昆斯因为常被起诉而声名狼藉。事实上，他因剽窃他人作品被起诉过多次，并且只有一次胜诉。如果你讨厌他，诉讼案则为你提供了证据来证明他的作品缺乏想象力;如果你喜欢他，可以说他站在了“挪用艺术”的最前沿。中立派，依旧可以选择调侃昆斯背后华丽的讽刺：他频繁的被告，最近却转换角色成为原告，状告一家售卖气球狗的小商店(最终庭外和解 )。昆斯通过变身原告，成功的转移了话题，目的是为了转移争议。芸芸众生都爱听大亨诉讼小人物这样有趣的故事，所以中立者和怀恨者需要怀揣一大包这样转移话题的案例来应对申讨“火车”的争论。
此攻略有待补充。

编辑：admin