文交所大联盟慢慢形成
0条评论 2012-09-28 11:34:56 来源:投资时报 

文艺品金融性最重要

现在寄希望于文交所,在于它在最初的制度设计时考虑到了文化产业将来作为经济支柱之一时所必须具备的产权化、资产化、金融化、证券化的要求,在制度设计上符合市场经济规则和金融的逻辑。所以艺术市场可以通过文交所这个平台与市场经济环境和金融规则相对接。

但由于传统业态的交易制度设计如画廊、拍卖、博览会等整体从国外平移,相应的市场基础和政策环境并未同步引进,所以实质上处于悬空状态。比如,市场经济的基础是产权经济,国外市场对产权有成熟的规定,所以拍卖、画廊等在设计交易制度的时候就没有必要再多此一举。而在国内的艺术领域,私人产权的界定还远远没有开始。

此外,国外对艺术品有着完整的市场监管体系。譬如银行监管、税收监管乃至对艺术评论家的监管,都极大地保证了文艺品的公开透明性。在这一点上,国内还有比较大的差距。

不难看出,先期各文交所“发明”出来的份额化交易和后来“发明”的实物交易模式其实也就是将文艺品交易引入金融概念以符合市场化的要求,但是日后乱象丛生的现象充分说明了如果只是简单的将文艺品交易和金融结合起来,而不配以合适的政策和严格的监管,到最后都是徒劳。

其实未来的艺术市场和其他行业一样,是基于一个标准化的产业链条来布局,其交易遵循现代的市场经济制度和金融规则。我们看到任何一个产业的发展,最后都离不开金融的帮助。

总之,现在已经不是艺术圈要不要市场化、金融化,要不要对接市场经济规则的问题,而是如果不按照市场经济的规则建立一套完整的产业布局,以将流入资金导入各个节点的话,自由资本的流入将如找不到河道的洪水在横冲直撞后冲毁一切。如何正确将金融与文艺品交易相结合恐怕才是各文交所最需要研究的问题。

 


【编辑:江兵】

编辑:江兵

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻
  • 新闻
  • 展览
  • 机构
  • 拍卖
  • 艺术家