警惕艺术教育大跃进
0条评论 2013-03-13 09:13:32 来源:京华时报 

在这背景下,学生毕业后找不到合适就业机会,或者就业后不适应岗位需求,那又有什么值得稀奇的?所谓艺术教育大跃进,这其实是各方“合谋”的结果,也可说是当前招生体制结出的一个怪胎。

2011年全国已有1679所高校开展艺术类专业招生,录取的考生数为53万,约占当年普通高校录取总数的8%。这是全国政协和教育部组织调研得出的一个数据。面对这个结果,不少从事教育的全国政协委员不禁惊呼:这简直是艺术教育的大跃进!我们的社会分工需要那么多艺术人才吗?

在高校扩招中,艺术类招生异军突起大概不是偶然现象。与相关人士聊过,大多认为,文化成绩要求较低是其中一个重要原因。或者说,由于文化成绩要求低,而专业要求可操作余地大,艺术类专业因此成为许多人考大学的捷径。很多培训班请美院教师来讲课(或者干脆就是美院教师办的班),学生交一笔不菲的费用,便可从老师那里获得“考试秘笈”,这已是一个公开秘密。

既然许多学生上美术院校只是为了混一张文凭,有些人对专业压根兴趣不大,其生源良莠不齐、“成才率”不高,也就不奇怪。而高校为“迎合”市场需求,片面扩大招收规模,且存在专业考试把关不严等现象,其教学质量不高亦是必然。在这背景下,学生毕业后找不到合适就业机会,或者就业后不适应岗位需求,那又有什么值得稀奇的?所谓艺术教育大跃进,这其实是各方“合谋”的结果,也可说是当前招生体制结出的一个怪胎。

如何改变艺术类院校这种低层次的办学模式?首先应该遏制艺术院校的逐利冲动。对那些不符合扩大招生条件的院校,有必要踩一脚刹车,限制其招生规模。其次,应进一步明确专业考试标准,让艺术类人才的选拔更加公平合理。艺术类考生是否具备报考条件,这并非难以判断,只不过某些院校和招生人员被利益蒙蔽了双眼。其三,应厘清专业培训与艺术人才培养的关系,进而在专业设置、教学课程上有所区别。把应用性专业与研究性专业混淆,这一点也是国内高等教育的通病。

大量考生热衷于报考艺术类院校,这本不是什么可怕事情。只要学校提高专业考试门槛,避免招收既没有专业理想又缺乏专业基础的学生,而对招进来的学生,又能够从应用型人才和专业人才培养上加以区分,使之各得其所,便可减少艺术类院校各种乱象,提高艺术教育的水平。在当前国家大力发展文化产业背景下,艺术类专业人才的社会需求也将水涨船高,但前提是,相关院校必须致力于培养合格和优秀的专业人才。

编辑:文凌佳

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻
  • 新闻
  • 展览
  • 机构
  • 拍卖
  • 艺术家