西沐

在中国艺术品市场发展过程中，我们面临不少深层次的问题，瓶颈与困扰更多，特别是在艺术金融的发展广受质疑的状况下，研究与推动中国艺术品质押融资研究与实践，难度可想而知。

《中国艺术品质押融资问题研究》课题，一开始就把艺术品质押融资业务作为探索研究对象，原因就是艺术品质押融资在银行业进入中国艺术品市场发展新时期所具有的特殊的重要战略意义与地位。也就是说，我们只有把艺术品质押融资业务作为纽带，银行业介入艺术品市场的发展才会有更多可能性，这就是我们将艺术品质押融资作为一个研究目标的出发点。也只有这样，我们才能不断阐释当下我国艺术金融界围绕艺术品商品化、资产化、金融化、证券化这一主线，以政、研、银、企协同创新平台机制为载体与支撑，以理论的系统研究与实践的案例研究相结合，沿平台化、系统化、常态化、规模化、品牌化业务取向发展路径的现实意义，这既有利于中国艺术金融产业协同创新机制的形成，又是银行业不断参与推动艺术金融产业发展的重要实践与突破，更是中国艺术金融产业发展过程中的重要探索与进展。

我们知道，无论是中国艺术品市场的研究，还是有关艺术金融的研究，都无法摆脱一个基本的事实，那就是这一门类的学科研究更多的是处于经验形态，不仅如此，无论是中国艺术品市场，还是艺术金融，都尚处于一个新兴业态的发展过程中，业态的发生与发展规律，业态的显现与展开状态，以及业态的发展趋势等，目前我们都只是尚在研究与认识的过程中。这就需要我们既要在理论研究层面系统地研究与拓展，从理论层面上为实践研究与探索提供指导与支撑；同时，我们更应重视，实践过程中的探索为我们提供的经验与案例恰恰又是我们进行理论研究的基础与台阶。所以，我们反复强调理论前沿与前沿实践、实践一线的一体化。艺术金融是一门尚处于经验形态的学科，面对的问题与挑战很多，学科的稳定性与支撑也存在不少问题，所以在学习的过程之中，我们特别强调的是理论前沿与实践一线的一体化。可以这样说，艺术金融产业发展的过程中，实践一线太需要理论的引导，而理论前沿的研究也更需要来自实践一线的支撑。这也是我们研究潍坊银行实践的重要意义与价值。

在理论的模糊区以及实践的前沿领域，只要我们具备了一定的条件，就要面对问题与困难去大胆地尝试。在很多时候，当理论的效应无法企及时，实践的探索是弥补理论效能、补充理论穿越问题壁垒能力的有效手段，所以，我们反复讲，创新实践不能仅仅靠设计，也是设计不出来的；更不能仅仅靠研究提炼，也是提炼不出来的。面对文化艺术金融这一新业态，创新试验非常必要，在现代经济形态下，文化艺术金融的战略意义有目共睹，面对文化金融的这种极其重要的战略地位与作用，如何进一步加快发展一直是一个问题。

由于对文化艺术及其发展的内在规律及发展的趋势缺乏深入而又全面的认识，以至于我们在文化及其发展的过程中存在不少误区和模糊的认识，特别是在文化艺术金融领域，问题可能会更为严重，更急需研究、创新与探索。之所以要这么做，是因为我们坚信，发展过程中的问题只有通过发展来解决，而创新试验是这种发展的主要路径，也是把蕴含在全社会中的创造力充分激发出来的必要之举。在改革开放初期中国设立经济特区，就发挥了巨大示范效应，这是已经被我们实践与反复证明了的。所以，面对当下文化艺术金融发展过程中遇到的问题与障碍，创造条件、放手让有条件的地方创新试验是不二之发展途径。这也是中国艺术金融理论发展的重要源泉与路径。艺术金融实验示范的实施，就是集中优势，优化资源配置，寻找战略突破口，以点带面，以小的社会成本，探索国家战略实施的路径，从而从战略层面促成国家文化艺术产业的跨越式发展。

随着艺术金融这一新兴业态的不断兴起与发展，问题、困惑与质疑从来都伴随其发展而不断出现，这既激发了行业发展的动力及其能力的培育，但在艺术金融这一业态非常虚弱的初级发展状况下，又常引起业态发育的一些难以逾越的障碍甚至是反复，所以急需要理论研究及其理论的支撑，而要实现这种支撑，首先就是需要理论本身的系统化，需要理论本身的突破以及对现实的关照与支撑。随着文化大发展、大繁荣的纵深发展，文化艺术金融的实践与探索也不断地触及到深水区，文化艺术金融产业发展过程中的问题与困难、瓶颈也显现出来。为此，如何面对文化艺术金融产业发展的现实困境，整合政、产、学、研各方面的积极性，在历史与全球化的坐标体系中，去整合相关资源，面对现实与实际难题去突破，这已成为时代给予我们提出的一个重要的理论要求。同时，这也是文化艺术金融界共同面对的时代性课题。我们知道，文化艺术金融产业的发展，目前仅仅是一个新兴的初级业态，新问题、新情况会层出不穷，在文化艺术金融的建构与快速发展过程中，急需研究的理论架构的支撑与实践的总结提高。随着研究的展开与深入，在推动实践深入实验探讨的同时，不断丰实理论研究的广度与深度。文化艺术金融探索攻坚阶段的到来，需要我们有更为广阔的视野，更为开放的态度，更加创新的办法与路径，更为大胆的探索精神去实践、去研究。我们一直将《中国艺术品质押融资问题研究》课题，当做是一种开始。

随着中国经济的改革与发展不断进入攻坚阶段与深水区，当下我们学术界及实践界理论创新任务重，理论生态比较复杂，可谓是问题多、任务重。特别是针对艺术金融这一新的业态形式来讲，面上的理论研究当然非常重要，但要在面上取得更多、更大的理论性的突破，可能还要经历更多研究的积累与实践的突破。我们当下更应重视某一行业、某一业务，甚至是某一种产品在相关理论与实践运营的支撑下，率先取得突破，从而使实践探索本身更具案例研究的价值，这虽然是一种点突破，但更易在制度与体制束缚下取得成功。我们太需要这种成功的鼓励与激励。同时，这种实践也可为理论的突破与创新提供新的视角、思路、路径，甚或是勇气。于是，经过反复的研究与选择，我们选定了艺术品质押融资这一业务，选定潍坊银行这一创新实践的主体。

近年来，国内开展的艺术品质押融资业务一直未能形成规模，难点虽然很多，但是最关键的还是业务的系统性机制未能建立起来，针对艺术品质押的银行的风控机制构建的探索不足，风险管理未能形成闭环，这是整体的情况。因为相对于银行的传统业务来讲，艺术品质押融资业务是一项面对非标标的全新的另类业务，无论是评估、鉴定、集保，还是风控，是一个关联的系统，哪个方面有缺口，业务的开展就会遇到瓶颈，所以，关键还是系统机制的建立。潍坊银行此前已在艺术品质押贷款业务领域做出了一定的探索，同时也取得了一些成功的经验。其艺术品质押贷款业务明显不同于一般流动资金贷款的授信工作机制，主要由文化金融事业部具体经办此项业务，由总行成立艺术品质押贷款审查委员会，实施与常规流动资金贷款不同的贷款调查、审查与审批流程。而该业务的核心则是“联盟+四项机制”的运作模式，即：第一，建立战略联盟；第二，建立质押品价值评估机制；第三，建立艺术品质押物保管机制；第四，建立风险控制机制；第五，建立贷款收回机制等。我们相信，潍坊银行在艺术品质押融资领域系统化、常态化、规模化、品牌化的探索，会进一步为中国银行业参与艺术品市场提供探索的方向与树立模板，更将为中国艺术品产业的发展做出新的贡献。

当然，《中国艺术品质押融资问题研究》课题一开始，就强调避免关门搞研究的习气，建立了政、研、校、企的社会化协同研究创新平台，创立了集成性协同创新研究机制，并将研究过程与业务的诊断咨询结合起来，将“点”突破，即“一行一业”的突破，通过研讨、传媒等机制向区域、全国及世界艺术金融界传递，收到了应有的效应。当然，我们从事的研究仅仅是一种开始，得出的研究结果与结论还需进一步系统化地提升，但我们希望通过我们的具体工作，能够吸引更多的研究机构、金融企业广泛的参与。

编辑：admin