登录注册|收藏本站99首页|新闻|展览|拍卖|收藏|专栏|特色|人物|书画|机构|出版|版画|招聘|上海站|成都站|English
房方:让艺术在没有文化地标的时代各安其位
0条评论 2013-11-19 10:35:00 来源:东方艺术大家 作者:张瑜洋

位于七棵树的星空间新空间

位于七棵树的星空间新空间

秋日的午后,为了采访星空间的画廊主房方,我们一路“跋山涉水”。出租车穿行在狭窄的小路上,穿过了朴素的村庄,我们首次来到了七棵树自由风艺术区,顿感柳暗花明又一春。

记者:星空间作为798艺术区的代表性画廊,为什么突然从798艺术区搬到相对偏僻的七棵树自由风艺术区?

房方:我没有觉得七棵树很偏,这里离五环的出口不到十分钟,离798大概十分钟,对于客户、艺术家、以及我们的工作人员来讲,都还行。而798也不没有从前便利了,有时候停车都得花费个十几二十分钟——其实七棵树就是把找个车位的功夫用在路上就能到的地方。而且现在有了滴滴打车这些利器,也让这里的交通变得更加便捷。

我注意到伍劲最近写的卷首语,这应该也是我对继续留在七九八的顾虑,“最主要的理由不是房租的高低,而是对于798景点化后,对798过度商业化的不安。”2005年的时候,我曾经对他说:798将会成为青年文化的聚集地;但现在的798已经不是当时我所期待的了,当然也确实没有合适的房子,那为什么非得在798不可呢?

至于来到七棵树,我们也不是突然决定的,星空间库房已经在这里四五年了,我也一直在观察这个区域的变化,七棵树这几年成长的很快,不过同时租金的增长速度也远快于黑桥或者草场地。在草场地的房租两块的时候,这里才两三毛,等草场地两块五的时候,这里也已经两块了。

记者:在画廊的选址上,最关心哪几个方面的因素?

房方:我觉得空间的品味很重要,是可以“无限”去追求的东西,位置只要是基本便利就行。便利与否是判定一个地方是不是“及格”的标准,而建筑空间决定了一个地方是不是“优秀”。租金方面,我更关注总价,不太关心单价,只要总价在我预估的范围之内就好。一个画廊在场地上耗费的资金太多,我也觉得没有太大的必要。

记者:选择七棵树这个没有形成规模的艺术区,对艺术家作品销售以及藏家来访等会不会存在什么障碍?你是怎么看待人流量带来的销售量?

房方:在七棵树这里对藏家不会有太大的障碍。画廊有很多种类,据我经营画廊的经验,八年来没有一件作品是卖给散客的。星空间主要代理“成长中”的艺术家,尽管这些艺术家在艺术圈已经有一点点知名度,但还是远比不了那些成功艺术家的认识度高,这就需要藏家长期关注艺术家之后才可能形成的交易,我所关注的很多画廊,也大都是这样的,没有把作品卖给的798游客。

记者:现在798除了商业化还有没有其他问题?

房方:798越来越商业化,这本身没有问题,只不过大家应该去适应798所发生的变化。798没有义务保持其“当代艺术本色”。十年前,艺术家开始选择798,仅仅只是因为798是一个又大又便宜的地方。今天的798正在面临整个北京摊大饼的城市运动,饼已经摊到这里,周围的房价已经从几千变成了几万。798不再扮演当代艺术的实验场,好像全世界也没有一个城市在四万每平米房价的地段,提供这么一大片区域给当代艺术进行实验的。798的“变色”,我觉得对于艺术家、藏家来说都不是坏事,它脱离了原来的定位,但依然保持跟当代艺术的密切关系,这没有什么不好。去抱怨798,或者否定798,我觉得都有点儿矫情,离开没有什么大不了,留下就去适应与接受它的改变。

记者:你刚刚说798没问题,那你觉得798这种地标化是不是构成了798本身的问题?

房方:也不是问题,798对于大众的艺术教育来说是有好处的。尽管我对星空间的期许目前看跟798正在形成的定位有些渐行渐远,但它却提供了另外一些绝佳的当代艺术商机,比如需要大量人流的、做衍生品或艺术特色旅游纪念品的商家就很适合,具有艺术特色的餐饮也很适合,还有一些实力雄厚的大机构,或者早期拿到很低廉的租金的机构,都依然需要并且适于这个地标。

记者:798作为中国的文化艺术地标,你认为798的发展模式是中国当代艺术产业的个案还是必然?

房方:就拿我们现在说处的七棵树来说,它具备作为一个艺术区的条件,但它也没有必要成为下一个798,甚至我觉得中国也不一定需要新的798。一个生机勃勃的当代艺术生态,本身就不一定非得具有什么高度集中的“艺术区”,比如巴黎的画廊,有些连片的地方,但也有好多是分散的,伦敦、纽约、柏林的画廊也是一样,都是会有一个相对比较集中的一个大的区块,但这并不是一个“必需品”。越是成熟和层次丰富的艺术生态当中,似乎越不需要拿“地标”说事儿,全世界有多少“798”这种地标?把798作为一种地标,是和我们当代艺术这个领域处于发展的初期有关的。

记者:艺术区格局会不会随着画廊的迁出发生什么变化?艺术区的重心会发生偏移吗?

房方:从798走掉了不少画廊,但798依然火爆;但同时走掉的画廊做得也很不错,空白空间、泰康、站台,这些都是如此。“艺术区的格局”、“艺术区的重心”这些问题,我也没有太多资格去谈论,而且我觉得这也不是一个“艺术问题”更像是一种“策略问题”。我觉得最好在未来,能够进入一个“没有地标”的时代,没有798 这种地标,也没有F4这种说法,让艺术可以更加分散和多元化,各安其位,让不同人群根据艺术兴趣重新组合。希望在将来“去地标化”的过程中,会让艺术的参与者们更好的回归对于艺术的探讨。

编辑:admin

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻热线:010-51374003-809/818/808  主编信箱 Email:art@99ys.com 客户投诉
编 辑QQ:1173591114 地址:北京市朝阳区酒仙桥路2号798艺术区01商务楼2010室 邮编:100015 99艺术网
网络文化经营许可证号:文网文[2010]179号 京ICP备19027716号-1
版权所有: Copyright 2004-2008 北京久久弋曙科技有限责任公司
常年法律顾问:

京公网安备 11010502038436号

(0)
(0)
(0)