《功甫帖》真伪之争如何了结?每周市场资讯推荐
0条评论 2013-12-28 17:36:40 来源:99艺术网 作者:小水

\

苏轼《功甫帖》

【独家】朱绍良、董国强、季涛共议真伪《功甫帖》

推荐理由:前天《新民晚报》登了一篇稿子,上海博物馆几位专家谈到刘益谦先生9月份在纽约苏富比买的苏东坡的《功甫帖》真伪有问题,网上一直在讨论,各种说法都有。当时我看到这篇报道就想,一边是这么重要的大拍卖行的拍品,一边是非常谨慎的刘益谦先生(他买东西都是经过很多专家研究的),第三边又是上海博物馆的专家站出来说话,而这件作品到目前还确定不了真伪,那么是不是说古代艺术的收藏门槛是不是太高了?鉴定问题解决不了,这个市场怎样做大、做强?

推荐指数:★★★★

文章节选:这个事情确实不好说,我没有去纽约现场,也没有看过这件作品,到现在为止还没有看过。即使是我们看了,对这种宋元的拍品、苏东坡这个级别的,真正有发言权的有几个人?这都是问题,不是每个人都能发言的。嫦娥宇宙飞船的事网络上没有人去议论说哪个地方再改进一下,只有古代书画鉴定谁都可以发言,就像巴西国家队的教练一样谁都可以当,听起来这个事比较容易,其实并不容易,还是让专家来评判,不是社会公众能够评判的。公众通过这个事情关注古代书画,像朱先生说的,我认为是好事,但是不希望因为这个事情让大家觉得古代书画太复杂了,这个东西不能买了,这是我们不希望看到的一个结果。因为古代书画二十年的拍卖能够培养这样一个收藏群体,真的是很不容易,应该保护他们。

【热点聚焦】

刘益谦就“《功甫贴》真伪事件”发布正式对外声明

苏富比就近日有关“功甫帖”报导之声明

盘点艺术品收藏界大亨:要买就买最好的

2013企业艺术收藏:一掷千金的豪购盛宴

盘点那些拍场上引发争议的“天价”艺术品
 

编辑:张辉

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻
  • 新闻
  • 展览
  • 机构
  • 拍卖
  • 艺术家