作品由作者鉴定并备案

“艺术品鉴证备案服务”由艺术家本人鉴定艺术品，并进行物理检测、备案。艺术品“身份证”中的所有数据信息包括文字、图片、影像等，将全部纳入备案数据库，可查询、可验证。备案工作在北上广等地展开，卢甫圣是上海地区第一批尝新的艺术家之一。

卢甫圣任上海书画出版社社长期间，经手大量画作集。他直言，有备案少了麻烦，“名家常遭遇"被出版"—本人不知情，凭空冒出作品集。其中，80%真画搭配20%假画，为的是给这20%的假画编造身世，在市场上卖高价。”卢甫圣签约后，雅昌将面向全球征集他从艺以来创作的所有作品，对每件作品都将由卢本人亲自鉴定，并由雅昌制作证书，将鉴证备案的作品结集出版。

越拍越多源于少了权威鉴定

名家画作“越拍越多”是市场的顽疾。有人计算过，齐白石就算每天都画，留存下来3万张作品已经了不得了，但目前市场上号称齐白石的作品约有35万张；黄胄留存下作品5000张，而市场上流通的少说有5万张。古代书画鉴定靠专业人士眼力，而近现代、当代作品，大家习惯于相信画家本人及亲属的背书，这种鉴定体系近年来也屡遭挑战。

“徐悲鸿油画”《人体：蒋碧薇女士》拍卖时曾创下7280万元天价，后来被指为赝品，是上世纪80年代初中央美院研修班学生的习作。但拍卖信息却附有徐悲鸿长子徐伯阳出示的证明和“徐伯阳与这幅画的合影”。画家祁志龙微博打假，称苏富比拍卖的其《消费形象37号》是赝品，苏富比随即亮出香港少励画廊保证书，少励画廊是香港最早与祁志龙合作的画廊之一，保证书证明画作购自艺术家本人。有趣的是，祁志龙不久即收回打假宣言，甚至自认“记忆失位”。

没有利益冲突才有话语权

假作真时真亦假，原因多样。有的是年代久远，创作者确实无法准确记得作品细节，容易被误认为是仿冒；有的是早期作品与成名后水准相去甚远，创作者担心影响当下市场价位；因此，遇到艺术品真伪纠纷，创作者及亲属由于涉及利益冲突，证言并不一定有公信力。如轰动一时的吴冠中《池塘》真伪案，吴冠中亲自写下“此画非我所作，系伪作”，依然不被法庭采纳。

雅昌文化董事长万捷认为，艺术家与其在遇到真伪纠纷时干着急，不如创作之初就未雨绸缪，为作品早领身份证。对于藏家送来做鉴定的画，创作者会不会由于各种原因否认，导致真作排除在备案系统之外？万捷承认，“画得不好，也许会不算数。但是画家肯定不会把伪作放进作品目录。”卢甫圣表示，大众和市场应该给“艺术品鉴证备案系统”足够的耐心和时间。

编辑：江兵