马克•劳伦斯（Mark Lawrence）（右）与咖啡馆老板

马克•劳伦斯（Mark Lawrence）与新发现的《尖叫》

今年6月，英国雷丁人马克•劳伦斯（Mark Lawrence）在野餐咖啡馆（Picnic Café）展出了一幅他收藏的梵高作品《Houses at Auvers II》，副市长萨拉•哈克（Sarah Hacker）前来与该作合影，对劳伦斯“令人惊叹的艺术收藏”赞誉有加。就在作品展出后不久，萨拉•哈克在Facebook上称：“我非常高兴支持他们带这些作品到雷丁”。Paul Gittings议员也表示，能展出如此著名的藏品感到十分激动。

在劳伦斯的故事中，他称他从他的祖父维维安•韦特尔（Vivian Wetter）那里继承了200幅画作，包括像伦勃朗、毕加索、埃德加•德加、亨利•摩尔、塞尚和达利等大师的作品。从劳伦斯公布他的收藏开始，故事就越来越吸人眼球。在艺术网最初的报道中，劳伦斯计划在他家乡的野餐咖啡馆（Picnic Café）中展示梵高的作品时，就进行了一系列小题大做的行动。之后，BBC对这个故事产生了兴趣，并在之后的报道中让这个故事更加的充满了故事色彩，特别是公众，在面对这样一个“世界级的收藏”时难免心情激动，他们很渴望看到那些还未被展示的大师作品，甚至纷纷向计划展览的雷丁画廊（eading Gallery）慷慨解囊。

然而，根据目前所透露出的信息看来，马克•劳伦斯（Mark Lawrence）无价的、被信以为真的的收藏，包括一件从未示人的爱德华•蒙克标志性作品《尖叫》的另一个版本，可能完全就是一个骗局。

这个27岁的雷丁人，期望为他的艺术品找到一个可以展示的地方，同时也是为了纪念他祖父的遗愿。可能是他的藏品都太出名的缘故，当他宣布期望时，就迅速的获得了政治支持，并在6月份的雷丁艺术&音乐周中再次展出了所谓梵高的《Houses at Auvers II》，他宣称该作是在梵高逝世的那一年所作。

遗憾的是，所有的宣传都来自于噱头，也在人们脑中形成了一些消极印象，研究梵高的专家对作品的真实性也具有普遍怀疑。曾经在一个回答记者的提问中，劳伦斯承认这些画作不是他家的祖传之物，它们仅仅是他两年前购买的。

尽管画作的起源有虚构，但是劳伦斯还是坚称作品是真的。他对BBC的报道表达了不满，指责其毁坏了他的形象和让每个人都反对他，他说：“我所做的一切都是为了提高小镇的水平，为了生活在小镇的人们和这个我出生的地方”。另一个让人怀疑的细节是，被劳伦斯称为蒙克另一个版本的《尖叫》。奥斯陆蒙克博物馆的策展人Magne Bruteig高度怀疑该作的真实性，他告诉记者：“如此著名的画作的其他版本到现在才浮出水面本身就不太可能。从网上的图片来看，这幅蒙克作品很有可能是赝品”。

劳伦斯也并未对他的200件所谓杰作进行过鉴定。让这一质疑越发加剧的是，被列为雷丁画廊首席研究员的学者Adam Busiakiewicz表示，他只看过这些收藏中的一两幅作品。他说：“我并没有看过所有藏品，只看过其中一两件。我和你们一样感到不知所措。我只想澄清我并未参与其中。我只见过他两次，他曾邀请我加入，我没答应”。在BBC的报道中，加拿大梵高研究专家David Brooks对这些作品的真实性也表达了自己的质疑。

尽管这个收藏的真实性面对越来越多的质疑，雷丁画廊羽翼未丰的员工还是支持他。其市场总监亚历山德拉•阿布兹（Alexandra Abbs）向记者说道：“在这个时刻，我们希望去充分的研究每件事。我们下一阶段将研究这些作品的历史和起源，我完全信任劳伦斯。看到这些数量众多的画作，我感到非常高兴”。

编辑：李洪雷