【导语】近日广泛流传的《2.8亿鸡缸杯背后的合法洗钱》一文让艺术品市场再次陷入“阴谋论”，也将艺术品市场的“洗钱说”再次拉上台面。天价拍品在拍后被人讨论常而有之，但又缘何总是他们陷入“阴谋论之争”？为此，99艺术网采访了天问国际拍卖有限公司董事总经理季涛。

真伪之争

从黄庭坚《砥柱铭》天价拍出，到齐白石《松柏高立图》高价易手，再到苏轼《功甫帖》赝品门……天价拍品拍出后总是伴随着各方言论，其中最普遍的话题点便是作品真伪。在季涛看来这是再正常不过的事情，然而如何发声确实需要遵守规则的。“一件流传了几百年的作品让大家统一一种意见是很难的，每个人都可以从学术的角度提出观点来进行讨论。几百年前的东西，谁也没有看到当时的创作状态，如果说作品是伪品，可以拿出证据来和大家探讨，但忌讳无证据的发言。”

价位之争

除真伪之外，作品的高价位成交往往是作品陷入“阴谋论”的直接因素，也是大家讨论的焦点。季涛强调“拍卖市场的确有很多炒作因素，但其一必须得有证据证明，其二不能一概而论，更不能因此认定高价位拍品都是炒作都是赝品，甚至都是为了抵押贷款。”他指出“作品的拍出涵盖多种偶然性，作品在拍出之前谁都不知道结果，高价的拍出往往是出人意料的，委托人拍卖人也无法预估。不过也不乏出乎意料的低价拍品和本可以拍出高价却遭遇流拍的拍品，可是这些不正是拍卖的魅力么？”

季涛指出“有时候一出现高价位拍品就有人认定是市场炒作，但我们需要了解的是，拍品上了亿元成交都具有很大的偶然性。”“拿鸡缸杯举例，现在市场上还有几个这样的杯子？像这类市场孤品谁来给它定价？有可能全世界就只有一两个人竞买，如果有两个人竞争很可能把价钱争死，如果只有一个人竞买，很可能最后就遭遇流拍了。”

【结语】用季涛的感叹作为结尾：“作品高价拍出后往往会成为新闻热点，会吸引更多人的注意，同时也会引进“阴谋论者”，这些都是再正常不过的现象，但是前提是一定要拿出有力的证据。”

编辑：颜媛媛