看到著名藏家刘益谦的声明，要起诉江因风，在他的署名文章中把2014春拍最贵艺术品成化斗彩鸡缸杯的交易说成是“洗钱”。我看网上朋友圈里许多人拍手称快。还有被文章提到的中国嘉德与北京保利两大公司，也发了声明。我个人赞成刘先生的做法，除非江因风拿出证据来，否则就要负“诽谤”的法律责任。

我要说的是，江因风所谓“洗钱”，用的是一些似是而非的论点、捕风捉影的事例、大而化之的标签，把艺术市场上的重大事件解释为阴谋和骗局，是当前社会盛行的“阴谋论”的变种，要把中国艺术市场歪曲成一个精心设计的阴谋与骗局。笔者认为，这种“阴谋论”的危害之大，不仅因为其混淆视听，更因为其迎合了人性的阴暗面，在社会规范混乱中国很有市场。

首先：从思想脉络来看，阴谋论与中国传统文化一脉相承：中国两千多年的封建专制社会，培育了帝王学、权谋学与厚黑学等“阴谋文化”，到如今它们却沉渣泛起；其二：从国际格局看，阴谋论与冷战思维一脉相承：从冷战时期中国合纵连横打造第三极，到今天中美2G格局初露端倪，世界虽然早已进入全球化时代，但已经过时的冷战思维却大有市场，与当前中国社会十分活跃的民族主义、民粹主义相呼应，十分猖獗；其三：从中国的社会现实看，阴谋论与当前社会失范、失序密切相关：一方面思想混乱，道德沦丧，价值观被颠覆；另一方面则社会角色错位，职业操守分崩离析，给阴谋论提供了土壤和养料。

这些都是阴谋论大行其道的外部条件。不过令笔者最感忧虑的还是媒体自身的失职。尽管在今天这个互联网时代，媒体遇到的是继绝存亡的生死挑战，但能否成功转型，不仅要取得商业的成功，还要看媒体如何能抓社会公众的眼球。求助“阴谋论”，虽然下道，但不失为某种“捷径”。回顾2010年前后，小众的艺术品市场突然成为都市类媒体、财经类媒体与生活时尚类媒体共同的爱好，众声喧哗中，最有市场的是阴谋论，就拿江因风的那篇“奇文”中所提到的那些声名显赫的拍卖作品，都被大大小小的媒体包括一些大腕级的媒体用“阴谋论”涂抹过。

因此，我要向刘益谦先生提一个建议，不妨把相关媒体也一起告上法庭。他们可以把阴谋论当作一种观点，但必须拿出证据来，否则就是不负责任的言论，要承担相应的法律后果。

编辑：张辉