正如artnet News之前的报道中所述，藏家伯特·克鲁克（BertKreuk）将雨果·博斯奖（HugoBoss Prize）得奖者，丹麦籍越南艺术家傅丹（Danh Vō）告上了法庭，索赔120万美金（详见artnetNews于2014年9月6日发出的新闻《藏家伯特·克鲁克欲起诉越南艺术家傅丹以获120万美金赔偿》）。克鲁克声称傅丹没有依照约定，为其藏品在海牙市立博物馆(Municipal Museum of The Hague)举办的展览完成一幅名为《转换未知》（Transformingthe Known）的创作。该展览于去年9月落幕，傅丹矢口否认了自己曾约定为其作画的言论。

克鲁克，在过去几周一直与artnet News通过邮件联系，他向记者陈述了纠纷原委：“傅丹拜访了我的家，我们曾一起畅饮啤酒；事情到今天这个局面是不幸的，但是他让我无路可走，我只能起诉他。”在克鲁克发给记者的一份声明中，他从自己的角度出发，解释了自己为何不得不起诉傅丹的原因：

我认为，作为一名艺术家，当你就一次展览所进行的合作，在价格，时间，以及展览空间等细节上与藏家达成共识时，藏家期待这项共识能够成为一项承诺是合情合理的。而在藏家为其将展览期间5天的住房等一切行程安排好后，艺术家本人却没有出现，这种行为是不负责任的。我只能为傅丹先生没有履行我们之间的协议找种种理由，然而，一件相似的艺术作品却在我的展览结束后不久便在墨西哥的Kurimanzutto画廊展上被卖出。如果他在时间安排上出现了问题，傅丹先生应该果断地作出决策。即使他早就已经下定决心要将作品在墨西哥售出，不管出于什么原因，他也应该提前通知我。这样我可以将展览中的这片区域让给其他艺术家。

在过去的12个月里， 我捐出过艺术作品，资助过艺术展览，为非盈利机构尽过一己之力，在这些方面我投入的金钱不计其数。因此，对我来说，这不是钱的问题，而是关于一名著名艺术家是否能够履行他的协议的问题。这个问题不仅针对艺术家，对于藏家也同样适用。一个人不能为自己的拖欠行为而辩护，尤其是在履约时限已经过去10个月之久的今天。

克鲁克在海牙展览之后售出了11件作品，其中包括一幅傅丹的画作，这件画作在苏富比去年的秋拍上被卖出。

傅丹的美国法律代表是纽约Kane Kessler P.C.律师事务所。这家律师事务所向artnetNews证实了傅丹的柏林画廊IsabellaBortolozzi和克鲁克之间所产生的法律诉讼。傅丹方面将由荷兰BarentKrans 律师事务所合伙人J.P.Heering代理。然而，KaneKessler P.C律师事务所否认了克鲁克所陈述的事实：

不同于克鲁克的控诉，在此次展览中，傅丹或者Bortolozzi画廊没有出售任何艺术家本人的作品。

当法庭要求出具证据时，克鲁克始终无法出示任何证据表明傅丹或Bortolozzi画廊与他签署过合约。 由于傅丹和克鲁克之间根本就没有任何合约存在，傅丹以及他的Bortolozzi画廊对赢得这场官司非常有自信。

当被问及关于艺术作品的合约是否存在这一问题时，克鲁克写道，他不能向artnet透露案件的具体情况。据鹿特丹法院于2014年7月23日作出的临时决定表明（这项决定同时在2014年8月15日在网络上公布），傅丹，IsabellaBortolozzi画廊和克鲁克之间的通信记录足以表明两人就傅丹的一件或多件作品在海牙展览达成过协议，并且，在展品中，至少有一件作品是全新创作的。尽管在协议中，傅丹可以在新作品的创作形式上享有最大程度的自由，克鲁克仍可以挑选一幅自己非常喜欢的，傅丹早前创作的作品在展览中展出。双方现在都需要确认是否两人就克鲁克可以在展览中展出傅丹的新作达成了进一步的共识。克鲁克告诉artnetNews， 他有很多证人可以出面作证傅丹确实同意自己可以买下他的新作并展出。

然而，傅丹的法律代表说“傅丹先生从未像克鲁克所说那样答应过克鲁克，卖给他一件自己的艺术装置。” 

根据傅丹的法律顾问和委员会的临时决定，出借给海牙博物馆展出的展品是《Fiat Veritas. et Pereart Mundus》。克鲁克证实了他对这件展品具有留置权，这件展品也成为了他在这场诉讼中的砝码之一。

由于上诉失败的新闻被爆出，关于克鲁克追诉的这120万美金也引起了人们的热议。克鲁克解释说，由于傅丹不愿意交付之前洽谈时所说的新作品，他希望在二级市场上可以买到一件相似的作品。他在给artnet News的邮件中写道：“这120万美金的赔偿将被用来在二级市场购买艺术作品，与傅丹所造成的经济利益损失无关。” 克鲁克声称，他可以向大家提供二级市场经销商对傅丹作品的估值报告。他更辩称，事实上，他所提出的赔偿款项可能过低，也许他会向艺术家增加赔偿金金额。

鹿特丹法院已经决定将此桩法律诉讼案件分段审理。两人曾就傅丹的作品《L》（来自作品——“字母”系列）达成协议，但据克鲁克称，当时这件作品已经运送到他的处所，且他已经支付完交易款项。然而，傅丹之后却说这件作品没有完工并且要求克鲁克归还这幅作品。克鲁克随即就这一事件上诉法庭，据2014年5月19日artnet收到的一份由克鲁克，傅丹和Bortolozzi签署的协议来看，傅丹被要求在今年7月1日之前完工。他面临的是每天5万1千7百美金和每天额外2千6百美金，最高可达25万8千美金的罚款。克鲁克说傅丹同意了这项协议。

同时，傅丹的法律顾问也确认了《字母L》在这起诉讼中将不再是问题的消息。

编辑：文凌佳