相同的基因 不同的创作 《消费与实验--俸正杰、俸正泉双个展》开幕
0条评论
2014-10-02 22:06:08 来源：99艺术网 作者：李罡
（拍摄/剪辑：韩罗林 时长：4分34秒）
由北京悦·美术馆主办，王飞跃出品，彭锋策划《消费与实验--俸正杰、俸正泉双个展》于2014年10月2日下午4时在北京悦·美术馆盛大开幕。
兄弟二人齐上阵
俸正杰和俸正泉兄弟在当代艺术界负有盛名，他们具有类似的成长历程，但作品风格却迥然不同。正如悦·美术馆馆长王飞跃先生所言：“俸正杰和俸正泉兄弟二人有相同的地方，但是在艺术创作的感觉上又有不同的感觉。”
由此可见，尽管遗传基因和文化教育等对艺术风格有根深蒂固的影响，但是个人偏好所起的作用似乎更大。策展人彭锋在接受99艺术网采访时表示：“俸正杰和俸正泉兄弟二人不同之处是非常明显的。俸正杰是艳俗艺术的代表，他的作品有很明显的消费的特征。俸正泉的作品里面对于图像和实验的成分就会特别浓，并且作品里面会有许多平面与空间之间的错觉变化。”
同样的基因 不同的创作
俸正杰是艳俗艺术的代表。在中国发生的艳俗艺术与北美的超现实波普和欧洲的新波普具有某些相似性，那就是充分认识到图像的独立性。
图像不再是现实的镜子，它本身就是现实的一部分，甚至现实是图像式地构成的。由此，图像不再指向某物，不再成为认识某物的媒介，它自身就是消费的对象，思想旅行的目的地。
而俸正泉的作品对于图像和视觉的关系更加重视，正如俸正泉自己所说：“我作品里面的一直存在的线索就是试图找出图像和视觉的一种关系。我这几年的工作也是一直围绕着这个主题所展开的。”
哲学家丹托看重哲学解释造成的差异，画家俸正泉看重图像实验所发挥的效力。俸正泉更看重二者之间的本体论差异，即事物与图像的差异。二者越是相似，给我们的本体论差异感就越强烈。俸正泉回到了人类对绘画的原初理解：绘画就是欺骗。
据悉，此次展览将持续至10月13日。
编辑：李罡
相关新闻
0条评论
评论