话说近日有网友爆料，在导演张扬拍摄的新片中，因剧情需要杀掉了一头小鹿，立即遭到众网友的抨击，随后张在接受媒体采访时回应称：这是食用养殖鹿，没有怀孕，且符合屠杀年龄并有打麻药，之后剧组有善后，也向畜牧局报备过。张导还表示，主要是为了“真实感”，如果用其它家禽，可能就不会引起这么大争议，而另外一只没有被杀掉的鹿，将被剧组放生。这一解释似乎并未得到网友的谅解。此类伤害或杀害动物的行为，在国内的剧组也并不少见，比如2007年导演姚守岗在某节目中透露，自己15年前拍摄某电影时为了“真实感”而炸死了一条军犬，2009年导演高希希无意间透露电视剧《三国》 “从新西兰一下找了50匹纯种马……在拍戏中死了6匹，疯了8匹”，曾导致动物保护组织提出异议，呼吁广电总局推出相应的保护动物演员的法律法规。

在国外，好莱坞剧组虐待动物则或无缘重要奖项，如果动物演员受到伤害，他们将依据相关法规直接采取法律行动来保护动物。2003年《指环王2》就因此错失奥斯卡小金人，而上映于1994年的经典大片《肖申克的救赎》中有这样一幕：安迪从饭中发现一只蛆虫并交给老布喂小鸟，由于美国防止虐待动物协会在做全程监督，这一只小小的蛆虫，是摄制组特别找到一条自然死亡的蛆虫来拍的……（处女座的影迷们是不是找到点共鸣了呢？）

罗伯特·布列松 《驴子巴特萨》 影片1966

对不起，导语有点长了，当然，今天也不是来给广电总局或好莱坞操心的（操了也是闲心啊），主要是为某些动物鸣点不平：它们在不同地域或者到了贵圈不同人的手里，命运竟是有天壤之别。上面鹿和蛆的例子我们都看到了，再来看下法国大导演罗伯特·布列松（Robert Bresson）拍摄的《驴子巴勒达扎》，讲的是一头小驴被驴妈妈哺育着，后来被授以教名Balthazar，开始了它的“人生之旅”，从一个主人转到另一个主人，Balthazar是他们的故事、痛苦和暴虐的见证者和受害者。在艰难生活就要结束时，它被一个和善的老人收养，老人视它为圣徒转世，结果最后依然死在想要穿越的边境地上。反正剧情这么讲，至于那头演员驴子是否为此牺牲，没有找到确切的记录，电影里的表现方法是观众听到枪声，然后驴子倒地，——好在不是踩着地雷或叼着炸弹被炸死的效果，不然布导要为了“真实感”它就真要炸开花了。Btw，影片获得过1966年威尼斯影展的评审团特别奖，So，退一步讲，即便它当时真的中枪牺牲了，至少也算有所值吧，倒是可惜了那8+6匹新西兰纯种马，放着故国大好的草原清新的空气不（能）待，非（bu）要（xing）跨国演出来见见世面，伤了惨了疯了丢了性命不说，结果也只是出演了一部男人版的《甄嬛传》里的普通坐骑，幸存那36匹即便再回国恐怕也会留下精神创伤吧，就像那些出国打仗的幸存老兵或战俘多年后还需要心理治理。

驴友是这么来的么？

Balthazar真是一头忍辱负重的驴中翘楚啊。

当然不是所有走进艺术现场的动物都会惨兮兮或光荣荣地被“卸磨杀驴”，比如横跨摇滚、艺术圈的左小大俠就上演了一出 “卸磨还驴戏”，使一头郊区出身的驴子有机会在祖国的心脏面壁思过、继而出现在摇滚唱片的封面上，全球发行哦，亲。那忧郁闪闪的身影和光盘里的音乐真是珠联璧合呢。——闲话不扯了，言归正传，接下来进入读图模式，看看一头驴子是如何安全地走进艺术现场的。

左小祖咒 小驴面壁 照片 2008

编辑：黄亚琼