2014年5月，高洁回国拿作品集给我看，里面的《评论图表系统》是我觉得稍微有点意思的东西。因为我是评论家出身，一直有想建立一个价值评判系统来进行艺术作品的评判工作的想法，所以对这个项目表示支持。但是原始的图表比较粗糙，结构混乱，逻辑不清，文字表述也比较啰嗦感性。我建议艺术家自行修改，但是他说，这个版本就是“自己认为最好的，无可修改，不能自己反对自己”。如果要改的话，只能由我修改。出于对评价系统的兴趣，于是，我花了大量时间开始着手帮助他进行新的评判结构的建立和论证工作，并逐条进行修改，最后完成的版本，改名为《艺术参数》，跟原始版本文字内容基本已经重复得很少。

同时出于降低评论的技术门槛，大众普及，在这个共识下，我也提出在微信平台上建立一个互动程序，方便使用。由空间站已经花费数万元雇佣了编程人员和设计人员进行开发和制作，已经基本完成。同时邀请了数位活跃的年轻策展人和批评家，包括鲍栋、鲁明军、王基宇、周翊、于渺等组成展评小组，来参与长期使用对作品的评判工作。

在即将举行新闻发布会的筹备期间，高洁提出不能在任何宣传品上出现空间站的logo，并拒绝在新闻稿和简介中写空间站是主办方的字样，并提出“只有艺术家决定空间站是主办方，空间站才能成为主办方”的说法。我方要求至少要出现空间站logo的字样。

经过多次沟通，协调，艺术家高洁拒绝见面，也拒绝有任何改变。我方只好从23日开始停顿了继续筹备的工作。25日晚，在站台中国的开幕晚宴上，意外遇到。请高洁之前的策展人肖戈来对此事进行公平判断，当肖戈了解事实原委之后，出于正常的职业操守，认为“出钱出力的空间站理应是主办方”，当肖戈问到“如果你不承认空间站是主办方，人家撤出怎么办？”高洁当众把杯子摔到桌上，盘子被砸了粉碎，并引起大家围观。

主办方是制作、推广、并进行学术加分的组织单位，并不会如同艺术家高洁所认为的那样，会侵占作者的著作权和版权。而且空间站也多次举办和主办过只有一个作品的艺术展览和项目，主办方的称谓是对整个项目执行和制作过程中单位团队劳动和付出的承认。基于这个项目的制作经费全部由空间站负担，组织工作由空间站出面并联络，作品制作过程由空间站独家帮助完成的项目，主办方身份实属合理要求。目前艺术家拒绝沟通，我方也只能视合作破裂。

基于合作关系，框架和文字内容是我全面亲笔修改，里面包含大量劳动，已经不仅仅是策展人对艺术家的作品提出完善化建议。我方要求艺术家不得在任何场合使用由我修改过的版本。于2014年8月19日艺术家高洁与空间站签署过长期的代理协议，合同终止条款中也包含赔偿我方一个完整的版本。在不能够合理解决纠纷的情况下，任何单位和个人如果传播和推广该项目都将视为对空间站权益的损害，空间站有权主张权利，并享有追索传播效益和未来有可能产生盈利的权利。

日前，高洁完全无视我方的反对，在不进行任何沟通的情况下，依然擅自大量使用由我方改写的版本，及我方提出的程序和方式进行发布。对于这种占据他人劳动的不道德的侵权行为，我方不得不公开原委，进行舆论谴责。希望我的朋友们能够不参与，不转发，抵制流氓《艺术参数》流通。我的朋友圈里如遇转发，各自拉黑，恕不远送。

编辑：晶晶李