12月18日，“库拍”在成都麓山美术馆举办了新闻发布会——“大咖齐聚共同探讨‘互联网+艺术’的整合和变革”。著名美术史家、书画鉴赏家，四川博物院副院长魏学峰与艺术家叶瑞琨也受邀参加。对于新型拍卖平台“库拍”，两位专家也谈了自己的看法。
 
采访前，对于“库拍”魏学峰表示不太了解；只知道“库拍”有别于传统拍卖最大之处就是其“分享模式”。但在他来，如今中国艺术品市场有如此大的规模，逃脱不开“库拍”这类新型模式的推力。“近几十年中，中国艺术品市场发生了巨大转变，这得力于得力于艺术品交易模式的多元性。如信托、基金、互联网交易等形式。在将来，传统拍卖和电子商务结合，肯定趋势。但在这里面也存在问题，因为艺术品不同于其它商品，它必须买家亲自感受到作品的品质，而交易在互联网进行时，这会是一个隔膜。所以，高端的艺术品，百万千瓦级的在互联网上交易的可能性还是很小。但这个问题可以通过虚实的结合，也就是线上与线下平台的交错。线上让买家更多的了解这个作品，而线下让作品现身，让买家亲自体验作品”。

 
而对于“库拍”平台所推出的推荐制度，魏学峰也有自己的见解：“这种方式虽然在一定的程度上能保证作品的品质。但其中还是存在着一定的问题。因为作为平台推荐人，他只是在个人学术领域对艺术品真伪进行判断。如果推荐人与机构存在着什么利益关系，它是没有法律保障的。所以，如何建立起一个诚信的平台，并不能只依靠个人的能力去完成。比如，中国的文物鉴定专业团队就必须要三个鉴定委员同时签字认可，它才具有效益，就是以此去规避这种风险。”
当然，团队的建设也需要相关的组成比例：“‘库拍’虽然是一种新型交易模式，但其本质还是在于艺术。所以在团队的组建中，必须考虑电子商务人员与艺术专业人事的相关结合，必需要让艺术专业人员占据大部分位置。如国外某些银行所做的艺术基金，其团队组成比例大多为2:1，也就是艺术专业人事占2，银行人员占1。所以，艺术无论以怎样的载体去进行推广或交易，在团队构建中，艺术类型的比例必须大于技术人员”。
 
对于中国艺术品市场，魏学峰还是充满信心：“中国艺术品交易与现在的拍卖还是有所不同，现代艺术上的拍卖.中国艺术品的交易也是最近二三十年开始的。中国艺术市场接受西方拍卖的模式。其实也和中国整个社会的发展是同步的。比如，中国嘉德，当时他们在创办的时候，只是想把西方一起拍卖的模式直接拿来中国使用，但又有谁知，经过十多年的发展，其已经成为全球的最大的拍卖集团。而如今，整个中国艺术品市场在世界也是名列前茅”。
 
作为艺术家的叶瑞琨，对于“库拍”，还是保持较为谨慎的态度。在他看来：“其实，我们将自己的作品推荐到类似的平台其实也是很谨慎的。因为，艺术家对自己作品在市场上的价格心里是有定位的。如果，作品在互联网上炒得过高其实对于艺术家是没有好处。但“库拍”这种新型模式的出现肯定是好事，毕竟有困难才会有挑战和进步”。

编辑：孙毅