登录注册|收藏本站99首页|新闻|展览|拍卖|收藏|专栏|特色|人物|书画|机构|出版|版画|招聘|社区|上海站|成都站|English
黑幕还是抹黑?某美院又陷艺考“作弊门”
0条评论 2017-04-19 09:37:18 来源:中国美术报 作者:任旭

事件链接

2017年的艺考已经落下帷幕,但不得不说,每年的艺考总是自带热点,催生出一系列话题。近日,一则名为《XX美院艺考舞弊、泄题?顽疾不除,寒门难有出头之日!》的报道引起了小编的注意。文中指出某美院涉嫌在书法艺考之前便已大面积透题,某培训机构甚至年年都在考前按照考试题目进行训练。作者写道:“书法高考泄题事件,虽是‘家丑’,也需外扬。顽疾不除,寒门难有出头之日。”并Po出了一系列证据:

\
\
 

这样的消息着实令人咋舌。

在事件发生之后,小编登录校方官网进行查询,发现在校方发布的《2017年XX美术学院本科专业校考违规考生处理公告》中有2名书法专业的考生被处理,其中一名考生的“违规事实”一栏中标明“携带与考试内容相关的材料或者存储有与考试内容相关资料的电子设备参加考试”,处理结果为“报名参加考试的各科、各阶段成绩无效”。

\

这样的公示并不能直接证实上文中所说的“透题”“夹带篆刻石头和印稿”,因此小编尝试联系了当事人及校方。但除学校招生办称“不知道,不太可能吧”否认透题以外,未得到任何正面答复。

艺考黑幕似乎早已不是什么新鲜事,而日益激烈的艺术类考前班的竞争常常造成考前班与考前班之间的“互黑”,一不小心波及了美院也不是不可能。在没有“实锤”的情况下,孰是孰非暂且不论,还是让我们来看一看那些已经定案的艺考舞弊案吧。

近日,一桩隐藏了1年的艺考试题泄露案浮出了水面。原中央美院城市设计学院党总支副书记袁某,利用其担任2016年中央美院本科招生专业考试沈阳考点专业组长的职务便利,提前获知了设计专业考试题目,并通过北京尔创科技有限公司的张某、北京思想者时代文化有限公司的张某某、北京央美卓越文化艺术传播有限公司的施某泄漏考试题目。后袁某因涉嫌组织考试作弊被朝阳警方刑事拘留,又因涉嫌非法提供试题罪,被朝阳检察院公诉至法院。而涉事的三家公司均为美术类考前培训班,涉案的培训班老师在5、6月期间被警方依法拘捕。据悉,此案将于本月底宣判。这样的惩治力度不可谓不大,但可笑的是,三家考前班却以各自的方式找到了合理的理由,将责任推给了涉案教师,考前班目前都还在正常营业。

令人心寒的是,艺考“黑幕”几乎年年都有,且似乎不分地域和学校。回溯到2014年,江西某画室被疑泄露艺术联考考题。

此范画落款“动力画室2014.11.11”,内容与当地素描联考考题内容重合。图片来自于网络
此范画落款“动力画室2014.11.11”,内容与当地素描联考考题内容重合。图片来自于网络

这家画室在联考之前就神奇地画出了与题目要求相同的范画,若不是画室老师偷偷藏了台时光机,那就应该是考题泄露无疑了。而最终他们给出的解释是,“是在开考后从网上得知试题,向未参考学生创作演示时画的,落款并非创作时间,‘光棍节’的时间只是开玩笑”。而无独有偶,就在同一年,另一杭州的画室也被质疑泄露了联考色彩科考试的内容,在开考之前就画出了考题要求的范画。画室澄清道,“是在开考后即兴画的”。显然,“开玩笑”“即兴”这样的解释难以服众,这场闹剧在当时掀起了旷日持久的争论,却最终不了了之。

2013年1月22日,在某大学艺考的无锡考点,监考老师在考场中发现了一名考生的试卷纸张颜色与其他考生不太一样。原来此名考生大胆地在考场上偷梁换柱,他将考题事先画好,藏在羽绒服内,趁监考老师不注意调换试卷。但试卷所画的内容怎会与考题“恰巧”吻合呢?据考生交代,他因学画时间较短、专业水平不过硬而动起了歪脑筋,通过“某些途径”获取了该校今年的考题,又准备好了学校往年所用的考试纸张,找枪手事先画好了考卷。然而天不遂人愿,当年的考卷纸张与往年使用的不同,他便露了馅。这一番自白听来令人后背发凉,到底是怎样的途径可以准确获得学校的考题?又是怎样的途径可以连历年使用的考卷纸张都弄到手?

艺术类高考与普通高考相比之下,似乎总是带着一层特殊的色彩。曾几何时,艺考不仅仅是爱好艺术的学生才会参与的考试,还是学习成绩不够理想的学生考入好大学的某种捷径。这样的全民投机行为显然迅速伤害了艺考的良性循环,不知从何时起,艺考从所谓的升学法宝变成了比普通本科还要难考的独木桥。而这样的激烈竞争机制之下,催生出了不少社会问题。在上述的几起舞弊案中,我们都嗅到了几方面的势力:高校内部、考前班、投机的学生。这一现象极为生动地反映出了一种畸形的“供求关系”,考生需要好成绩,考前班需要高升学率,而高校内部则显然并不只是输出了艺术与美。艺考难,难的不仅仅是考试,还有怎样在这样的环境下以个人微薄的力量保护住那点公平,保护住艺术与高校的尊严。

大家说

@雪夜阳光:泄题、作弊的现象是挺招人恨的,但是我感觉这种现象短期内无法完全避免,说到底这是考试机制的问题。重要的是,要有应急方案,一旦发生这类情况时要做到及时解决,再次彰显公平。

@匿名:透题这种事还不都是钱闹的?高校老师收入稳定,但普遍不属于高收入,一遇上诱惑就投降了。不过这也从一个侧面反映出,目前在中国教授知识是不怎么值钱的,令人心寒。

@紫气:之前有个观点特别火,说是“寒门难出贵子”,但在高考制度之下,这或许是“寒门能出贵子”的极少数道路之一了。必须说,高考是相对公平和单纯的,起码比步入社会之后的复杂社会关系要公平得多。只希望这片净土不要沦陷。

编辑:江兵

标签
0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻热线:010-51374003-809/818/808  主编信箱 Email:[email protected] 客户投诉
编 辑QQ:1173591114 地址:北京市朝阳区酒仙桥路2号798艺术区01商务楼2010室 邮编:100015 99艺术网
网络文化经营许可证号:文网文[2010]179号 京ICP备09023634号
版权所有: Copyright 2004-2008 北京久久弋曙科技有限责任公司
常年法律顾问:
(0)
(0)
(0)