除了专门的收藏机构，如纽约大都会博物馆、伦敦大英博物馆等推出了网络服务项目，一些资源整合型的在线博物馆，如我国的“中国艺术博物馆数据库”和美国OCLC中心开发的“CAMIO艺术博物馆在线”等项目也逐步发展起来。

　　“中国艺术博物馆数据库”启动于1998年3月，如今已经投入使用，主要采取与高校图书馆合作的方式向互联网用户开放。中国美术馆在线博物馆是“中国艺术博物馆数据库”的首期项目，由北京方正阿帕比技术公司与国内各大出版单位、博物馆合作完成，是迄今为止全球规模最大的中国美术作品资源库。

　　方正阿帕比公司介绍说，艺术博物馆收录作品15万余件，很多图片是在文物挖掘现场拍摄或扫描得到的，原物图片在一般图书馆、博物馆不容易找到;每个资源库都有强大的专家顾问团队为后盾，如中国美术馆图片库1998年开始建设时就是由包括季羡林、启功等大师级专家在内的顾问团队保证其质量的。

　　艺术品数字出版引发利益争端

　　由于涉及到版权、发行、支付平台和最后具体的服务模式等诸多方面，艺术品的数字出版也不总是一帆风顺。维基百科与英国国家肖像美术馆的版权纠纷案目前正悬而未决。这场纠纷起因于英国国家肖像美术馆发现其网站上的3300幅图片被人用高科技手段下载后上传到了维基百科的网页上。于是美术馆诉诸法律，向维基百科索取100万英镑的版权费。维基百科指责英国国家肖像美术馆此举违背了它的公共服务宗旨。美术馆回应说，向维基百科索取付费的行为是为了补偿美术馆数字项目花费的100万英镑开支。

　　维基基金会副会长Erik Moeller对此发表评论道：“维基百科是一家免费的非赢利机构，美术馆和其他文化机构为了收费而阻止公众查阅他们的资料是不应该的，况且为我们提供素材是一件互惠互利的事。”

　　美术馆则认为，德瑞克·科兹的行为违反了英国版权法——即使原作的版权已经失效，它们的复本版权依然受法律保护。当维基百科对美术馆发去的指控邮件置之不理后，美术馆才决定提起诉讼。英国图片社联合会支持美术馆的这次反击之举，认为：“如果版权失效的作品的图片可以随意使用的话，投机分子就会利用这些图片来赚钱，这样损害的是每个人的利益。”

【编辑：张瑜】