2006年对外开放的苏州博物馆，亦是贝聿铭广为人知的佳作。“在整体布局上，博物馆新馆巧妙地借助水面，与紧邻的世界文化遗产拙政园、全国重点文物保护单位忠王府融会贯通，成为拙政园、忠王府建筑风格的延伸和现代版的诠释。”

　　建筑界人士普遍认为贝聿铭的建筑设计有三个特色：一是建筑造型与所处环境自然融化。二是空间处理独具匠心。三是建筑材料考究和建筑内部设计精巧。这些特点全部做到，简直可以耗费掉一个人所有的心血，但贝聿铭再三跟自己设计公司的人强调：“切不可沉湎于设计。”———千万不可一门心思钻研设计!给自己很大压力，如果你的心思全部放在这上面，那么注定你将成为孔乙己一类的人物!适可而止为之，因为设计只不过是你今后前途的支柱之一，而且还不是最大的支柱，除非你只愿意到老还是个设计师!

　　大师的悖论

　　事实上，贝聿铭是很少讲理论的建筑设计大师，除了一些片段式的格言警句，他几乎没有什么关于建筑的长篇大论。他强调“靠作品说话”，反正建筑物放在那里，让人们去自由评说吧。为了鼓励建筑师们勇于以作品说话，他建议：“建筑不是画画，你可以不看，它总是站在那儿，旁人看不顺眼，免不了有批评。所以说，建筑师面皮要厚一点……”

　　但是在贝聿铭写给年轻设计师的忠告中，他又提到：“要学会善于推销自己”，具体来说就是：“不仅要能干，还要能说，能写，善于利用一切机会推销自己，树立自己的品牌形象，很必要!要创造条件让别人了解自己，不然老板怎么知道你能干?外面的人怎么相信你?提早把自己推销出去，机会自然会来找你!搞个个人主页是个好注意!!特别是培养自己在行业的名气，有了名气，高薪机会自不在话下，更重要的是有合作的机会…”。不能说贝聿铭说的没有道理，这绝对是可行、易行、必行的建议。但这里的“推销”，可以理解为“积极解释自己”，而非竭尽全力地“炒作”自己。但是，“靠作品说话”就是不解释。问题来了———如果你不注重理论或者刻意忽略理论，没有自成体系的阐述，如何推销?仅靠声音大、混个脸熟，乃至夸大其词?想来，这是一个悖论。这个世界上，没有悖论的“大师”真是凤毛麟角。悖论集于一体，并非仅仅出现在大师身上，也出现在欣赏大师的人身上。法国要扩建著名的巴黎卢浮宫，贝聿铭在入口处设计了一个玻璃金字塔。方案一公布，调查显示90%的法国人反对金字塔方案。一些批评者指责这个新入口是一颗假钻石，破坏了卢浮宫的整体结构。在野的保守党甚至利用这个机会猛烈抨击选择了贝聿铭的执政党。但是当时的总统密特朗力挺贝聿铭。这座塔于1989年竣工。随着时间的推移，金字塔越来越受到人们的认可和欢迎，褒奖之声甚嚣尘上，简直把金字塔当成了完美的化身。其实，判断建筑物的好与不好，凭的还是直觉。人们说不好，凭的是直觉，转而说好的时候，是因为大师的马太效应。一个人，一旦成了大师，马太效应就产生了。所以，能够真正指出贝聿铭缺点的，和能够真正看出其作品之优美的，都是极少数的人。

【编辑：张瑜】