民众不乐见孩子气“拌嘴”

这场意大利文化“内战”吸引了众多欧洲人的目光，中央与地方各自的支持者也为之吵得面红耳赤。不过，目前，有部分意大利民众对这场“内战”表现出了不耐烦的态度，他们表示并不在乎《大卫》到底归哪一方所有，门票收入的分配问题与自己也没有多大关系。“这种争吵对普通人来说毫无价值。双方盯着各自的利益，忽略了最重要的事情——怎样更好地保护这些无价之宝。”“国家和国家之间经常为了文物的归属问题争得你死我活，像这样的‘内战’还真是少见。”意大利人福斯特认为，佛罗伦萨市与中央政府这种孩子气的公开“拌嘴”是不应该发生的事情，这将导致双方的形象受损。

同时，有人指出，意大利中央政府争夺《大卫》的目的很可能是要将这座雕塑卖掉以缓解经济危机带来的困扰。此前，意大利政府曾试图效仿希腊，出售包括岛屿、沙滩、宫殿和博物馆在内的国有资产，以协助偿还高达1.79兆美元的国债。这种“杀鸡取卵”论调的出现令不少人失去了隔岸观火的心情，转而开始为《大卫》及古罗马竞技场的未来担心。

一些欧洲国家的文物保护专家认为，纠结于这类问题并非明智之举。与其在这种问题上浪费时间，不如将注意力投入到海外流失文物的追回工作上。一位法国专家评论说，文物、艺术品、古遗址等作为人类文明的结晶，在民众心中一般拥有着崇高的地位，与之有关的保护及管理工作也被看做是比较“神圣”的工作。然而，在金钱与利益的驱使下，常有一些想法不纯的人将文物、艺术品纯粹当做赢得经济效益的筹码，甚至为此不惜争吵不休，毫不顾忌形象问题。此次意大利中央政府与地方政府的矛盾实质上是这些文物、艺术品所导致的利益纷争，对于意大利这样的文化大国来说，这是一个悲剧。

意政府捧出《宪法》

然而，就目前的情况来看，意大利中央政府或是地方政府并没有放弃争吵的意思。面对双重夹击，意大利中央政府的态度反而更加强硬。8月21日，针对佛罗伦萨政府的喋喋不休与罗马市政府的不依不饶，意大利政府发言人佛朗西斯科·吉罗针对罗马市政府的说辞展开了严厉的抨击：“罗马竞技场百分之百属于意大利中央政府所有，你们居然拿它来说事，对此我感到非常惊愕。”他指出，意大利《宪法》中规定，中央政府有权管理所有历史文物古迹。这个回应显示出了其“一箭双雕”的意图——在给罗马市一个“下马威”的同时，也给“已经准备好为《大卫》大战一场”的佛罗伦萨市一个表态。

【编辑：李璞】