村上隆的《艺术创业论》 2011-01-18 15:38:10 来源:作者博客 作者:潘力 点击:
  “为什么至今为止,世界知名的日本艺术家屈指可数?因为单纯,因为不了解欧美艺术界的游戏规则。……不符合这个规则的作品就无法进入评价体系,无法被认为是艺术。……日本的美术教学,只是让学生‘自由地创作’,照此方针,是无法在欧美现代艺术界取胜的。放任自由只能产生不负责任的作品。如果不

 

>>>村上隆个人主页

 

  近日忙于完成新书稿向出版社交差,日夜兼程,每天工作超过12小时,完全顾不上博客。今行笔至村上隆,翻阅他的著作《艺术创业论》,多有惊人之语,译出其中一些片段,先发在这里,大家先睹为快。

 

  “为什么至今为止,世界知名的日本艺术家屈指可数?因为单纯,因为不了解欧美艺术界的游戏规则。……不符合这个规则的作品就无法进入评价体系,无法被认为是艺术。……日本的美术教学,只是让学生‘自由地创作’,照此方针,是无法在欧美现代艺术界取胜的。放任自由只能产生不负责任的作品。如果不能把握欧美美术文脉的根本,就会沦为在美术发源地挑战‘规则不同的竞争’,别说取胜,连成为对手的可能都没有。”(摘自[日] 村上隆:『藝術起業論』,幻冬舍、2006年,第24-25页)

 

  “艺术家必须学会和自己的欲望相处。……强烈的欲望不会成为艺术创作的阻碍,问题是日本的艺术家没有强烈的欲望。如果能明白自己作为艺术家的理由,就会清楚该做的事情。……找到欲望的方向,开始向前冲。此后就要做好打持久战的准备,虽然只是付出时间,但还必须明白,为了使艺术创作能持续下去,需要起码的资金。日本艺术家的商业意识淡薄,他们相信艺术是纯洁无暇的,这种态度让他们最终只能是一个业余爱好者。如果要发挥艺术的力量,为何要回避需要金钱的事实呢?”(摘自第25-26页)

 

  “欧美的时代标准是由有影响力的批评家制定的,他们是受过严格训练的知识阶层,有着缜密的逻辑思维,受到社会的高度尊重。因此他们对非逻辑的艺术有兴趣,有能力挑战‘用逻辑学来谈论他们不知所以然的东西’。例如,为了让他们看到‘超平面’的概念,既要能引起兴趣但又不至于迷路,就要准备以他们所熟悉的‘波普’为入口的展览会那样,要准备多个入口。必须设计无法简单逃走的陷阱或娱乐。”(摘自第152-153页)

 

表态
0
0
支持
反对
验证码: