王定乾:艺术市场中的虚胖问题 2011-02-26 09:53:19 来源:艺术与投资 点击:
我们现在全面进入了艺术品投资时代。背后力量有热钱、游资再加上“后金融风暴”时期大家对于一些不确定因素,觉得艺术品有避险的投资功能。这样的资金、这样的人、这样的收藏家进场后,才会造成这么大的成交额和纪录。全球艺术市场发生了一个结构性的变化,藏家的结构、资本的结构都在改变。

 

三个“虚胖”问题

 

我认为艺术市场已经不存在过去我们担忧的泡沫化的问题,应该担心的不是泡沫,而是虚胖、虚假,这里有三个层面的问题:

 

第一,赝品问题。赝品自古以来一直是古董、书画这个市场存在的最大的原罪。今天这个时代科技又发达,所谓道高一尺,魔高一丈,有很多造假的手法,何况现在价格这么高,重赏之下必有勇夫,这是无可避免的事情。只是我们怎么面对和杜绝的问题,第一点就是要严格从拍卖公司、市场交易制度,哪怕到买家等各个环节都要认识到这个问题,如果这个问题不杜绝,会造成更大的问题。水可载舟,亦可覆舟,我们如果姑息它,甚至于拍卖公司包庇它,或者学者、专家都睁一只眼、闭一只眼,就把我们这个好的市场给糟蹋了。应该反过来利用现代科技的发达,实际上也有很多办法可以去解决它。

 

第二,价格的虚。虽然这么多的纪录出现了,但是真实成交金额虚不虚呢?每一个拍卖公司说这一季突破了多少亿,然而真正成交的,真正付款的又有多少,国内的拍卖金额都已经打败了国外的拍卖公司苏富比、佳士得了,可是我们真正的操作制度有没有符合国际标准呢?现在也不必再欺骗自己,因为中国艺术品的时代真的来临了,也走上国际了,收藏家队伍也开始形成了,这个市场我们已经乐观了,所以在乐观之余就不用再去装面子,大家不妨真实地回头去检测一下这里边的水分有多少。好东西一定有好的价格。

 

第三是关于当代艺术品艺术价值本身的真伪。现在798每个周末有看不完的展览,到处都是艺术家,可是这里边实质上有多少是真正的艺术家,还是很多只是模仿的、噱头的“伪艺术作品”?价值的迷失对当代艺术是一种伤害。

 

培育健康的市场,是这个市场中每一个构成分子的责任和使命,艺术家、拍卖公司、经纪人、古董商、画廊、学者、藏家都有责任。藏家虽然是自己花钱买东西,但是你也不要老是听别人说,应该用眼睛去看,有没有真正下工夫认真研究,或者你本身就是为了投机,明知是假,但有暴利,你参与其中,提供资金,在里面倒货,或者每次举了手又不付款等等,藏家不是没有责任的。

 

那些过亿的价值和价格对等了吗?

 

现在中国艺术品价格是不是破千万、破亿都不重要,国外最贵的艺术品是亿元美金,我们是亿元人民币,我们跟国际水平还有一定差距。所以严格地说中国艺术品“亿元时代”高吗?我认为一点都不高。但是它值不值,如果这个东西是这么珍贵,不必说价格高,拿出去年所有过亿的艺术品衡量,艺术价值和价格对等吗?这个一定需要梳理的。

 

艺术投资和艺术收藏并行不悖

 

今天的价钱是高的惊人,买家进来不带有投资心态是骗人的。都来收藏,那得多有实力啊。另外从现在买家的背景身份来看也不外乎是从房市、股市退出来的老板。艺术品真的走进了投资时代,但它不是洪水猛兽,我觉得投资本身是可以理性和健康的,你的资金运作是健康的,资金是稳定的,而且认清艺术品市场和别的投资领域不一样,属于中长期投资,通常要七到十年,如果大家都有这样的健康认知,那没有问题。现在做艺术基金、金融资本、艺术品的证券化交易,只要把这些东西都规范得有制度了就不怕。

 

我觉得将来艺术投资和艺术收藏会走成两条相辅相成又并行不悖的道路。打个比方,过去艺术品收藏是单行道,是条小马路,现在艺术投资进来了,马路拓宽成了双车道、三车道,有时收藏会变成投资,投资会变成收藏,整个体量大了,只要大家都守交通规则,我觉得是没有问题的。当然如今收藏花的代价高了一点,可是相对的,你本身以前的收藏品或者未来的报酬率也跟着增值,是同比上升的。

 

 


【编辑:颜媛媛】

表态
0
0
支持
反对
验证码: