“匆忙上马，我们坚决反对”

对于证券化买卖艺术品的交易方式，上海文化产权交易所(以下简称“上海文交所”)总经理张天对《望东方周刊》 表示：“在艺术品监管、配套机制不健全的状况下，匆忙上马，我们坚决反对。”

张天说：“一个产业能否快速地市场化，不在于企业组成企业股权的资本化，关键是产业要素的资本化。文化金融创新的关键因素是要营造能让文化产业自我发展、循环的环境，这就需要设计一些金融产品、准金融产品来吸引投资，但这应该是规范、科学、有序的行为，不能作为投机炒作的短期行为。否则不但不能促进文化产业的市场化，还会阻碍资金流向，甚至起到破坏作用。”

2010年12月12日，上海文交所推出了“艺术品产权1号——黄钢作品”，该资产包投资总额为2500万。这是上海文交所首次推出“艺术品产权”交易品种。上线产品仅向艺术品投资者俱乐部成员发售，不向社会公众开放。

对于上海文交所与天津文交所交易方式的异同，张天解释道：“我们进行的是物权的份额化交易，而非资金的份额化交易，交易单位是艺术品的专有单位‘咫’;其次，我们不拆息、不连续竞价交易标的;第三，我们的交易方式是产权交易方式;第四，我们的运作标的是物而非钱。”

他表示，上海的做法相对规范，而且“已基本解决了监管问题”：“市里组织金融办、证监局、银监局、产管办等各个部门开会，正在建立监管机制，基本确定是在上海产权监管的机制下。”对比一些地方尚无监管机构的尴尬，张天认为，“上海的产权市场在全国相对规范”。

对于如何准确估值，张天称：“文化无形资产、轻资产的评估问题是世界性难题。我所和深圳文交所参照国际性评估的研究成果，与国内相关协会和知名评估机构一起研究，已经初步制定了评估方案，正在有关部门审批。另一方面，我们也希望在市场中不断地完善。”

张天强调说，因为信息不透明，拍卖市场等容易形成价格操纵，但上海文交所“本身没有利益诉求”。

“文化金融创新要分阶段、分步骤进行，眼前上海先不要设计证券化的产品，以免造成投机炒作。等到产权产品的条件许可后，再逐步发展。”张天说，“步子太快，条件不具备。还不会走，怎么能跑呢?”