（采访 谷宁 拍摄/剪辑 凌晨）

【文字实录】

      99艺术网：您刚才也介绍了关于味道的相关方面的阐释，我们再来谈一谈今年参展的艺术家，您在选择艺术家的时候，一个首要的条件是什么？
 
      彭锋：我有很多条件，第一个就是参展艺术家必须是从来没有去过威尼斯参加过任何形式的双年展。我想让更多的中国艺术家都有机会去威尼斯，因为中国的当代艺术跟世界上任何的国家都不同，中国的优秀艺术家实在太多了，我不希望这样的机会被极少数的艺术家垄断，当然不能用垄断这个词，这个词用得太过头了。我希望用自己的话来说，我是平等主义者，我希望艺术家都有机会去威尼斯展示一下自己的作品，所以我第一条就是不能有以前参加过威尼斯双年展的艺术家。
 
      第二、最好是能够体现多样性，年龄上老、中、青都要有，性别上男女都要有，至少有一个男艺术家或者至少有一个女艺术家，不能全是男的或者全是女的。我在选艺术家的时候，我考虑的不是艺术家的名气而是艺术家的能力和他相关的作品，因为我刚才讲了威尼斯对于我来说不是荣誉而是任务，我想对于其他的艺术家来说也不是荣誉，是任务，他必须要完成这个任务。所以我选艺术家，不是看艺术家究竟是一线的、二线的还是三线的，没有这个概念之分，我觉得有一些做画廊的人可能考虑这方面比较多。我考虑的是艺术家的方案是否可行，因为我这次所有参展的艺术家，我对他们是感到非常感激和抱歉的，因为是我请他们来工作，对他们来说相当于命题作文。因为不是我选他们的作品，而是我选这个人来做这件作品。所以，所有的作品都是围绕威尼斯双年展中国馆的主题来创作的，都是新作品，没有一件是已经做好的，艺术家们付出了极大的辛苦来完成这个任务，非常不容易，我非常敬佩他们的努力，为了中国馆有一个好的效果，大家都非常敬业。
 
      第三、艺术家是否做过相关的作品，有没有这样的一个经历。他对这些味道是否有体会，他如果没有体会的话，做的作品可能比较外在，相反他的作品就会比较深入一点。我透露一点，我找的艺术家超过二三十个人，不仅仅是大家现在看到的这几个艺术家，因为我要考虑艺术家的方案是否合适，是否能够实现，实现起来有没有技术上的难度，这些我都要考虑的。很多艺术家都非常有能力，作品创意也非常好，但是最后为什么没有参加到中国馆的创作队伍里面来？原因是多方面的，有一些是艺术家的方案技术要求太高、有些作品太大了运不过去。我最后选择五个比较合适的艺术家，我不敢说是最合适的，因为还有很多的艺术家我还没有接触，但是我觉得从他们的创作态度、他们最后作品所呈现的样子来看，我觉得是非常合适的五位艺术家。
 
      99艺术网：因为威尼斯双年展还是被众多的艺术家给予了很高的期望，可能大家觉得您选的这些艺术家不是太合适，您怎么看待这样外界的这种非议呢？
 
      彭锋：我觉得对于人的评价，最后还是要看作品。现在已经有人评价说威尼斯双年展为什么选彭锋，这个人是干什么的搞不清楚，选的艺术家好像也都不行。我觉得这不是一种对待艺术的严肃态度，因为我知道什么叫艺术批评，这个艺术批评是真正的行家的艺术批评，而不是一般的道听途说和业余爱好者的议论。我觉得首先要有一个职业化的圈子，我们在发表评论的时候要有根据。因为到目前为止，我的方案暂时不能公布，他们根本也不知道我做的是什么东西，他们怎么能够评价这个东西好还是不好呢？我们说一个艺术家做得好不好，不仅要看他的作品，而且要了解他的创作意图。我不认为一个艺术家，比如说我们给他贴了一个标签，说这个是好的艺术家，他做的作品就永远是好的。我不认为一个艺术家以前做得作品不那么好，他就永远做不出好作品。我觉得一切都要让事实说话，我们得看艺术家能够创作出什么样的作品。
 
      我刚才说非常尊敬这些艺术家，原因是什么？他们的工作态度、他们的创作热情，我觉得他们已经付出了120%的努力在完成这个任务，因为我们没有多少时间了，从定下来让我做策展人，我再去找艺术家确定这个方案，最后再做。其实讲老实话，肯定有很多人说彭锋做了威尼斯策展人，肯定很多人求我。而其实是我求艺术家来创作的，我求他们来做这个事。我们来共同创作一件作品，现在有一些人对艺术家说三道四，其实我很不以为然，我觉得这种态度不严肃，不是我理想当中的那个理想的批评家。而且我认为中国当代艺术界需要更多的是合作，而不是相互拆台。
 
      99艺术网：是不是也包括对您个人的否定，您是一种什么样的心态？
 
      彭锋：其实对我个人的否定一点不在乎，因为我本来就不是这个圈子里面的，我本来是做艺术理论的。不是说我做了威尼斯双年展就是什么了不起的策展人，我是北大的一个老师，我的本职工作在大学教书。
 
      99艺术网：其实让大家给予了它一个很高的光环，这是一个“镀金”的过程，都会这么认为。
 
      彭锋：所以我要针对具体问题具体分析，对于他们来说也许是一个“镀金”的过程，对于我来说就是我帮文化部完成了一个任何人来做都会被挨骂的任务。我相信找我来做是非议最少的，因为我本身就不是这个圈子里面的，我从刚开始做准备、做调查研究，包括我最后选这个题目都是非常有根据的，我为什么选这个东西，我是以理性来完成这个任务，我做这个工作一定是做好充分的理论上的准备之后才会做的，不然我做它干什么，是丢人去了。所以，我在这个方面是不担心别人对我的非议。
 
      99艺术网：看来您也是有一个好的心态。我们再回过来说艺术家的一些作品，您觉得现在艺术家所提交的作品能否代表中国当代艺术这样一个先锋，向世界展现出来我们当代艺术的一个水平呢？
 
      彭锋：我一点不认为他们叫做代表先锋，为什么呢？因为如果从世界当代艺术来讲，全世界艺术家今天都在东张西望，没有方向，不知道该往哪个方向走，中国当代艺术更是这样的，中国当代艺术五花八门、各显神通，没有一条主航道，大家铆劲跑，看谁跑到最前面，都在探索。所以，我不认为它就一定代表一个方向，但是我可以这么说，威尼斯双年展到今天，我刚才讲的当代艺术的处境下，由于整个当代艺术没有了方向，所以很难说威尼斯双年展就代表了什么方向，我不认为它就一定会代表什么方向。威尼斯双年展是一个每年可能立一个主题，围绕这个主题来进行创作，中国馆是一个主题，按照这个主题来创作，但并不等于最适合这个主题的艺术家在其他方面也会独领风骚，我觉得这个时代已经过去了。今天是一个平面的、多元化的时代，每个艺术家都可以找到一条路子成为优秀的艺术家，当代艺术已经没有了方向。

 【编辑：谷宁】