《影子武士》
影子武士向我们讲述了一个十六世纪的故事，那个充满战火、变乱的时代，大致相当于西方莎士比亚的时代。您转向过去是因为现实无法引起您的兴趣，还是对您来说不太容易拍一部讲述现实的电影?
黑泽明：的确很难拍一部反映当今日本的电影。但是这不是我拍影子武士的原因，我自己选择过去……或者不。对我来说电影讲述的故事发生在过去或是现在是没有区别的。在所有的时代，人类都是一样的
在影子武士中，最初是什么吸引了您?您希望拍一部关于这个特殊年代的电影?武田信玄这个人物?影子武士的命运?还是这三者皆有?
黑泽明：我拍这部电影的决定，并不是在很长时间的考虑之后做出的。拍这部电影的想法来得很“自然”，我也是很自然地去拍它。回到您的问题：时代，战国时代。这是一个人性以最清晰的方式表现的时代，从这点看，这个时代非常非常吸引人。在影片开拍后，我思考过一些我曾想做的事，我认为我的确被那些人物吸引，武田信玄、织田信长、德川家康。还有那场长筱之战。的确是一场难以理解的战役，交战中武田军所有的将军都战死了。在大多数情况下将军是不会战死的，况且他们的战死是没有必要的。我的疑问是他们为什么全部都战死了。并且我尝试找到一个答案。这点正是影子武士这个人物介入的原因，我创造了这个人物去帮我讲述这个故事。如果没有这个人物，直接拍一部这个时代的历史电影，是一个庞大的需要大量资金投入的事。相反，从影子武士的角度来拍就不需要如此庞大的财力支持。
记者：在您的电影中，哪些部分是历史，哪些是虚构?事实上，对于一个西方人来说是很难区分的。您只虚构了影子武士，还是您仍从历史中突出了其他一些成分?
黑泽明：根据历史，武田信玄有过很多影子武士。但是在电影中我创造的只是一个虚构的影子武士。其余的部分都是由可靠历史研究支持的假设：从这点来说，我们可以把它看成是我对历史的解释。以武田信玄举例，关于他的死有诸多版本的说法。我只是从这些说法中选择了对我来说最符合戏剧要求。没有人能说这是真的或是假的，没有人知道武田信玄到底死在哪里。在众多的历史传奇中，我选择了表达最具有戏剧性的。
【相关资讯】
