开幕前夕气氛热烈 2011-05-25 09:31:59 来源:北京商报 点击:
既是在资本市场中颇有斩获的“最牛散户”,又是在艺术品市场中不惜被说成“傻子”的高价竞买者,双重角色叠加在一个人身上时,他的一举一动被市场密切关注。这个人就是上海男人刘益谦,他当年2000万元收藏的一幅齐白石画作,结果拍出了总计4.255亿元的天价。

 

“为什么总盼着艺术品市场塌下来?”

 

昨日,财经网援引《证券市场周刊》的一条消息称,“艺术品市场长线投资者刘益谦开始抛售藏品,考虑到他资金链目前似乎并未断裂,那么可能的解释是,他认为这个市场开始到顶了”。而针对这一观点,刘益谦表示,没有人规定收藏家只能买、不能卖。“从某种意义上说,我也在等着我敬仰的那些收藏家能够拿出一两件东西上拍,到那时我可能还是买家。而我个人的艺术品买卖行为,不应作为人们对市场前景的判断依据。”事实上,在本次嘉德春拍上,刘益谦夫妇已花费5000多万元购入瓷器及油画。

 

另有一种声音称,“从流动性角度看,艺术品投资可能是最糟糕的投资,流动性甚至比房地产或者邮票市场还差。如果不是趁着市场人声鼎沸的时候抛出,待到市场萧条之后,艺术品投资者只能对着一堆古董发呆,聊以自慰、过过干瘾而已”。对于这一说法,刘益谦认为,如果说艺术品市场流动性差,较为合理的解释是收藏大家手中并不缺钱,没有必要一定要把东西在一个特定时间内出售掉。另外,艺术品交易创造出大量的泡沫,那么在时间的检验下,泡沫会一个个散掉,到目前为止,并没有听说哪个艺术品门类崩盘,而十几年前高价买入的东西到现在出手仍是高价。

 

“这次很多拍卖公司找到我,希望我能够将很久以前以200万元(当时市场也认为是天价)买到的一件藏品拿出来上拍,有拍卖公司许诺我,成交价能够到1.5亿元,如果说《松柏高立图·篆书四言联》价格5年间翻了十几倍,那这个藏品的价格可以翻70多倍。但在当年我花200万元买的时候就有专家说,东西是好东西,就是要等上100年才能回本。”刘益谦称。

 

当然,不可回避的一个话题是,相比股市、楼市动辄千亿的市值,艺术品收藏市场是一个小众群体,几百亿元的成交量已经是最好成绩了。从客观角度说,盘子越小的市场,越容易被资金操控。

 

“虽然是小众群体,但艺术品市场的成长空间远比你看到的大,为什么你们总是担心泡沫,担心天要塌下来?”对于市场普遍关注的艺术品市场何时见顶、哪些政策会导致行情见顶的问题,刘益谦认为,经济的快速发展带动了各种投资市场的繁荣,资金在后危机时代寻找避风港和保值区的初衷也非常正常。“回到艺术品市场,改革开放30年让国内一批企业家有了可以支配的资金,对于这些企业家来说,比金钱更为迫切的追求就是文化,艺术品恰巧是文化的重要载体,因此获得大量资金追捧是可以理解的。今后,中国艺术品市场很可能出现大批企业买家,并由此成立一批企业出资设立的博物馆,从这个角度看,市场行情才刚刚开始,绝非已至夕阳。”刘益谦表示。

 

商报提问

 

“艺术品真伪问题争论了1000年都没结果”

 

北京商报(以下简称“商报”):艺术品市场存在很多关于真伪鉴定方面的争论,您怎么看待这一问题?

 

刘益谦:在艺术品市场里,有谁能站出来说自己从来没买错过东西?恐怕谁也没有这个胆量。但就是因为艺术品市场鱼龙混杂,才格外考人眼力,但有关艺术品真伪的问题已经争论了1000多年,到现在没有一个结果,到如今有人宁可信鉴定证书,不信自己的价值判断。因此有人为了回避买到假货的风险,就推崇“捡漏”。但如果人人都抱着“买不起贵的,买点便宜的工艺品留着,没准也能保值”的心态参与收藏市场中,则越是买便宜的东西,越有可能买到不对的东西。

 

“是艺术商品狼来了,不是艺术珍品”

 

商报:有人说艺术品市场泡沫很大,但圈内人总强调收藏要有传承,那么这个泡沫究竟指的是什么?

 

刘益谦:中国艺术品市场这两年的表现令世界侧目。此前法国相关机构在做2010年全球艺术品市场成交量统计时得出结论,如果剔除画廊成交记录,中国艺术品市场在去年已超过美国,跃居全球第一大艺术品市场。在其背后,有太多的专家学者认为市场中假货多、次品多、价格泡沫大,繁荣难以为继。但收藏的前提是看准东西,即便是名人字画也分商品和珍品。如果买到的艺术商品,则其价值很可能受到市场环境的影响。我也买过一些东西,放上10年都不升值的。

 

“天价背后有太多无法复制的巧合”

 

商报:天价效应已经刺激艺术品市场好几年了,是不是只要行情好,天价会变成艺术品拍卖市场中的常态?

 

刘益谦:这一次拍出天价的《松柏高立图·篆书四言联》是由一幅中央画作和一副对联构成。市场普遍关注的是价格的变动。的确,我于2005年买入这套拍品中的《松柏高立图》时花了500万元,当时就有人说我买贵了,而我当时也听说这幅画作还配有一副对联,但卖家当时不打算出手对联。我就等,一直等到2010年,这副对联上拍,我花了近1500万元购入,合计花了不到2000万元。但这里有很多巧合因素。比如当年我没看到这幅画,或者后来这副对联被别人买走了,再或者艺术品市场很差钱,好东西也没人买,如果其中一种假设变成现实,都没有今天的天价,因此不要刻意追求天价概念。

 

“国内买家拍完拒付款应一事一议”

 

商报:最近一段时间有个问题困扰着艺术品市场,即在境外拍卖会上出现了一些中国买家拍完不付款的情况,这一现象是否应引起大家的重视?

 

刘益谦:近一两年来艺术品市场频频有天价产生,不过去年在伦敦创下5.5亿元人民币成交纪录的瓷器至今真实交割(付款)情况还不清楚。业内有质疑声认为瓷器市场已呈现虚高态势。在全球艺术品拍卖市场中,拍完恶意拒付款行为非常少,但其影响的确极为恶劣。更多的情况是,中国买家跨境购买艺术品,需要人民币结算的时间,在这段时间内未完成付款不属恶意拒付款。另外,如果买家在拍得艺术品后,发现拍品实际品相与拍卖公司宣传的有较大出入,可以拒付款,并反诉拍卖公司欺诈。另有一种行为不为圈外人所了解。去年秋拍,曾经有一位买家在很多拍卖公司都缴纳了保证金,结果其拍下4000多万元的艺术品后拒绝付款,原因不详,宁可让保证金打水漂,这种行为我们无法界定他是出于怎样的考虑。

 

 


【编辑:颜媛媛】

表态
0
0
支持
反对
验证码: